L’OTAN est une organisation avec une structure civile et une structure militaire aux pouvoirs politique, militaires et…économiques. L’OTAN est une organisation aux structures tentaculaires, une pieuvre aux ventouses collées dans chacun des 26 pays qui en font partie. L’OTAN est une organisation dont le cerveau est à WASHINGTON et les centres d’exécutions répartis . L’OTAN c’est un Conseil de l’Atlantique Nord qui réunit chaque semaine 26 ambassadeurs, plusieurs fois par an les 26 ministres de la défense et ceux des affaires étrangères et périodiquement les 26 chefs d’Etat (1999, 2002, 2004, 2007).

C’est aussi 40 Comités et un Secrétariat Général.

TRANSFORMER LES DETTES EN ACTIFS (en espèces sonnantes, pas trébuchantes) Il semble que cela soit difficile à admettre…. MAIS POURTANT, à jouer avec le feu, on se brule, nous avons dépassé le troisième degré.

Comment fabrique t-on de la monnaie depuis des années ? Suite aux demandes de crédit.

Le crédit est bien une dette. Le crédit, s’il est utilisé pour CREER quelque chose, transforme cette chose en valeur ajoutée, il génére bien de la croissance, le crédit est donc DANS CE CAS le poumon de l’économie.

La République Tchèque n’a pas encore ratifié le traité de Lisbonne, et l’affaire se complique.

La ratification sera proposée aux Parlementaires Tchèques le 3 février 2009, (plus d’un mois après la Président Tchèque de l’UE).

Nous savons par ailleurs que suite à la demande de quelques Sénateurs euroseptiques, la Cour Constitutionnelle a conclu que le traité était conforme à la constitution du pays. Mais aussi, qu’à nouveau, quelques Parlementaires lui ont posé la question différemment.

Il est question de dérogations à l’interdiction de travailler le dimanche, une option qui remet en question une partie des valeurs auxquelles nous sommes tous très attachés.

« La question posée est de permettre l’ouverture dominicale dans des zones touristiques et de celles de plus d’un million d’habitants ». (Discours de Monsieur Xavier Bertrand Ministre du travail, des relations sociales, de la famille et de la solidarité, le 19 novembre).

Il s’agit donc de savoir si le travail du dimanche permet de répondre à une nécessité émanant de la crise financière et économique.

L’académie de la Carpette anglaise s’est réunie le 26 novembre. Le jury, présidé par Philippe de Saint Robert, était composé de représentants du monde associatif, syndical et littéraire.

Au premier tour de scrutin, par onze voix contre deux, le prix de la Carpette anglaise 2008 a été décerné, à Mme Valérie Pécresse, ministre de l’ Enseignement supérieur et de la Recherche pour avoir déclaré que le français était une langue en déclin et qu’il fallait briser le tabou de l’anglais dans les institutions européennes, ainsi que dans les université françaises, en rendant obligatoire l’enseignement intensif de cette langue au détriment de toutes les autres (ce qui est notamment contraire au traité de l’Élysée de 1963).

Le jury de l’ « Académie de la Carpette anglaise » se réunit le 26 novembre à 12h30 au restaurant « le Grenadier », (de la gare) d’Austerlitz, sous la présidence de M. Philippe de Saint-Robert, écrivain, ancien diplomate, président de l’ASSELAF (Association pour la sauvegarde et l’expansion de la langue française).

Le public et les journalistes ont droit au buffet de la Gare, vers 14h30, à la proclamation des lauréats par le Président. Venez nombreux !

Parmi les « Académiciens » Claude Duneton, G. Mouren, M. Déchamps, Marc Favre d’Echallens, Hervé Bourges, Dominique Noguez, Albert Salon…

Il y a divers candidats, dont Valérie Pécresse… Merci à Gérard qui nous a signalé l’info.

Monsieur le Président de la République tchèque,

A la veille de votre prise de fonction à la tête du Conseil de l’Union européenne, nous avons l’honneur de vous adresser notre soutien et nos espoirs.

La Tchéquie, par votre personne, à l’image de Edouard Benés, montre à quel point elle est attachée à son indépendance et à sa souveraineté. L’histoire tragique dont la Tchécoslovaquie fut l’enjeu lors de la seconde guerre mondiale, illustre l’enchevêtrement des événements qui ont conduit à l’embrasement de l’Europe.

Je ne peux résister au plaisir de livrer la dédicace dont Monsieur Lefranc à bien voulu m’honorer. « Pour Henri Fouquereau, en communion de pensée, en considération pour son action et en hommage »

Il s’agit tout d’abord, pour tous de connaître le dessous des cartes, il s’agit pour les Gaullistes de connaître toutes les raisons de leur combat, il s’agit pour la France de se rappeler qu’un homme, souvent seul, peut, s’il en a la volonté, reconduire notre pays sur le chemin de la grandeur. Un Homme, le plus grand soit-il, lorsqu’il est en charge de l’État, ne peut tout expliquer. Il incombe donc quelques années plus tard, à ses collaborateurs les plus proches, de nous éclairer sur cette période. Monsieur Pierre Lefranc, qui n’a jamais quitté le Général, se charge naturellement de ce devoir de mémoire. La lecture de l’ouvrage permet de tordre le cou à certaines légendes, fait ressurgir la vérité en rétablissant l’ordre et le contenu des événements importants qui se sont déroulés.

Vous trouverez ci-dessous un communiqué de Jacques Myard, député de la Nation.

L’idée de confier à la BDF le rôle de noter les établissements financiers, va dans le bon sens et répond à ce que demande le FPF :

• 1) Supprimer aux agences de notation, le droit de noter leurs propres clients.
• 2) L’État doit désigner un organisme indépendant, qui sera chargé de noter les établissements financiers.

La Banque de France, immensément talentueuse, est en effet, l’instrument de notation idéal.

Le Forum pour la France doit soutenir cette démarche et en organiser la publicité afin que nul ne puisse ignorer qu’une proposition allant dans ce sens a été déposée.

Pensant que la majorité des amis du FPF seraient déjà au bord de la mer, nous avions mis sur pied, une réunion technique.

Mais la salle était pratiquement pleine, avec, et c’est une joie pour nous de plus en plus de jeunes gens trés désireux d’apprendre ce que nos hommes de l’art ont à dire. Là ils ont été gâtés avec l’Intervention de l’Ambassadeur de France Pierre Maillard, ancien conseiller diplomatique du Général de Gaulle qui a tracé quelques lignes sur lesquelles nous devions nous pencher : Le libéralisme, qui n’est pas une politique pour la France, la trés grave affaire de la télévision qui menace de devenir un organe de Propagande, nous affinerons le problème de la Chine , ce qui sera fait au mois de septembre, la défense avec cette nouvelle redistribution des cartes, l’Ambassadeur doit faire un exposé lors dés universités d’été de DLR.

Comme nous l’avons laissé entendre à plusieurs reprises, le danger pour la nation, ne vient plus essentiellement de ce machin européen, qui n’en finit pas de mourir, mais d’un mondialisme lancé à toute vitesse par ceux là même qui voudraient le stopper, mais qu’aucune organisation internationale, aucune grande puissance et aucun État ne peut plus arrêter, ni même freiner.

Le discours du Candidat Barak Obama, prononcé à Berlin, va dans le sens de ce mondialisme qu’il accompagne et qu’il voudrait simplement civiliser.

Hier le téléphone n’a pas cessé de fonctionner à l’Elysée, les députés qui ont annoncé qu’ils voteraient NON ont :

• 1) été reçu séparemment par le Président de la République
• 2) reçu des communications téléphoniques de certains conseillers de l’Élysée - pour l’instant 12 députés UMP semblent tenir bon - et il manquait hier soir à 22 heures 3 voix pour que la réforme de la constitution passe.

Espèrons que cela ne change pas, mais nous savons que la menace du découpage des circonscriptions arrangent les choses pour l’Elysée du coté des Radicaux de Gauche et peut être de quelques députés du PS.

Jacques Myard se bat comme un beau diable, seul contre tous, nous devons l’encourager car il n’est pas facile d’être à sa place actuellement Vous voudrez bien trouver ci-joint une note de Jacques Myard, Député, concernant le projet de réforme de la constitution.

Le Forum est intervenu en début d’année sur le problème de la petite entreprise, j’ai planché dans une salle du Conseil Économique et Social à la demande de Monsieur Patrick Guiol et je suis ensuite intervenu lors d’une émission de radio auprés de Jacques Myard, député de la nation, à qui j’ai remis le dossier sur la société à gestion partagée sur lequel il s’est penché pour intervenir lors du vote de la loi de modernisation de l’économie (LME).

Le projet de loi a été adopté par l’Assemblée nationale, après le dépôt de 2000 amendements – le Sénat va trancher – l’examen du projet a été déposé sur son bureau le 30 juin.

Nous pouvons être extrêmement surpris par l’accident de Carcassonne mais surtout par la réaction d’un Chef de l’État qui ne cesse de tirer à boulets rouges sur tout ce qui passe à sa portée provoquant des dégâts incalculables, ceux là.

Ses propos sont indécents il a oublié une fois de plus l’histoire, les Coloniaux n’ont cessé de se battre pour défendre la Patrie, ils sont morts pour la France à Bazeilles en 1870 et depuis sur TOUS les théâtres d’opération - J’ai l’honneur d’avoir participé à l’un de ces engagements et j’ai l’honneur de dire bien des choses à celui qui vient de soulever le sable qui se terminera en tempête.

Mesdames et Messieurs, le Forum pour la France prend de la consistance, son site est visité par prés de 50 000 visites personnes chaque mois, le résultat est une augmentation du nombre de courriels reçus chaque jour, mais aussi des courriers distribués par la poste et des sollicitations diverses pour participer à des réunions ou à des publications ainsi qu’à des manifestations.

L’émission que j’anime avec la présence du député Jacques Myard sur radio Courtoisie nous apporte beaucoup , joli succès que nous n’avions pas encore pu mesurer. La fête du livre organisée par Radio Courtoisie nous a permis de rencontrer les auditeurs qui sont venus nous féliciter pour les émissions, c’est la qualité de mes invités « qui parlent vrai » qui semble avoir touché les auditeurs, ce sont aussi les thèmes abordés, et là, ce sont nos idées qui passent.

Un Ambassadeur de France vient d’être nommé à L’Élysée, pour y mener une mission bien précise : y concentrer tous les services de sécurité et les services secrets.

L’Ambassadeur de France Pierre Maillard, ancien conseiller diplomatique du Général de Gaulle est très inquiet des conséquences que pourraient susciter une telle dérive qui, remet en cause la séparation des pouvoirs, et concentre dans les mains d’un seul homme, toutes les petites et grandes affaires, un peu ou très spéciales. L’affaire porte d’abord atteinte à la démocratie, puis non seulement présidentialise le régime pour ne pas dire, qui flirte désormais avec une forme de pouvoir personnel dont on connait les dérives possibles.

L’État c’est moi, NON, c’est nous, nous qui devons prendre les grandes décisions, nous qui devons choisir notre destin, nul ne peut, et donc ne doit, utiliser les services de l’État pour son propre intérêt ou celui d’un clan, d’un camp ou d’un parti.

Le NON des Irlandais est une immense victoire pour TOUS les peuples de l’Union européenne, car il était inadmissible, illégal, illégitime que d’autres que les peuples se soient accaparés ce pouvoir immense de détruire les nations.

Malgré les gesticulations, les discours gênés et les arguments fallacieux, pour être appliqué le traité dit de Lisbonne devait être approuvé à l’unanimité des 27 États qui composent l’UE. La technostructure Bruxelloise connaissait l’obstacle du référendum, raison pour laquelle tous les Chefs d’État ont évité les peuples.

Malheureusement pour eux, heureusement pour des millions de femmes et d’hommes, un État devait passer par les urnes, il représentait donc à lui seul l’expression de 25 États, la France et la Hollande ayant déjà répondu NON, - est logique c’est NON, massivement NON - un NON qui représente la réponse de tous les peuples, car les informations filtrent sur les sondages effectués pour le peuple Allemand, mais la loi interdit le référendum, ce serait NON, pour les Anglais NON, les Slovaques NON, les Espagnols aujourd’hui NON, les pays du Nord NON.

Après un temps de pause résultant de la réalisation d’élections municipales en février, nous reprenons à présent notre projet de sensibilisation concernant l’importance de mettre une fin à la proscription injustifiée dont est victime la figure de l’EMPEREUR NAPOLEÓN, et nous apprêtons à rédiger la lettre prévue pour le Maire réélu de Paris afin de lui présenter les propositions énoncées dans notre Pétition Internationale pour la mémoire de L’Empereur, inspirateur, instigateur et promoteur de l’indépendance de l’Amérique Latine à plus d’un titre : http://inmf.org/petitionnapparisf.htm

Vieux débat, il est en effet douloureux de constater qu’aucun endroit à Paris ne porte le nom de l’Empereur si ce n’est, de façon par trop timide et quelque peu biaisée, la rue Bonaparte du 6ème arrondissement.

L’article 180 du Code civil prévoit la possibilité d’annuler un mariage pour erreur sur les qualités substantielles du conjoint. Le TGI de LILLE s’est fondé sur l’article 180 du Code civil français, car les deux devaient être français.

Les qualités substantielles sont diverses : les conditions de validité du mariage qui ne sont pas respectées en font partie, mais ce peut être également les conditions connues de l’autre conjoint sans lesquelles un époux n’aurait jamais contracté mariage. Ainsi, la qualité substantielle peut être toute qualité : Par exemple, la profession du conjoint, ou la virginité du conjoint à la condition que l’autre époux en ait fait une condition déterminante de son consentement au mariage.

Cher(e)s amis irlandais(e)s et amis de l´Europe,

Je suis un(e) citoyen(ne) d´un pays membre de l´Union Européenne. Dans mon pays, nous n’avons pas eu le droit de voter sur l’avenir de l’Europe. Seuls vous, amis d’Irlande, aurez ce droit et serez appelés à voter sur le "Traité Réformateur" le 12 juin.

Je refuse ce traité, en raison de sa conception non démocratique et de son contenu. S’il vous plait, votez NON à ce traité pour moi, pour un premier pas dans la construction d’une Europe sociale, écologique, démocratique et pacifique qui nous soit commune.

Signez la pétition ici !

Vous trouverez ici le discours prononcé par votre serviteur hier samedi, lors de la réunion de la convention nationale du RIF, ou Paul-Marie Couteaux a été élu Président de ce parti. Le Professeur J.P Bled en devient le Président d’Honneur et Alain Bournazel, le secrétaire Général. Trois amis souverainistes avec beaucoup de travail devant eux.

Le Forum pour la France était invité et je remercie les responsables du RIF de nous avoir accordé une place importance pour nos interventions. Monsieur l’Ambassadeur Salon est intervenu pour proposer que le RIF adopte une motion sur la modification de la Constitution proposée par l’Ambassadeur et adoptée par le FPF depuis deux ans, j’ai proposé au RIF de s’associer à la déclaration du FPF sur l’illégitimité du traité de Lisbonne.

Le Forum pour la France a été l’un des premiers à le dire, le taux de croissance allait dépasser les 2%. Les chiffres viennent de tomber c’est 2,1, peut être 2,2. C’était tellement évident que l’on peut se poser des questions sur la fiabilité des gens qui FONT l’information.

Si avec les traités illégitimes, nous sommes tombés dans une République des Juges, nous sommes aussi pris au piège d’une démocratie d’opinion, néfaste lorsqu’on cède à l’émotion, dangereuse lorsqu’on se laisse manipuler. Or cette affaire est plus importante qu’il n’y parait, les gens au Gouvernement se sont laissés persuader que les chiffres annoncés par la presse étaient fiables.

Sa chute dans les sondages prouve au moins qu’en France, le populisme ne marche pas longtemps ce qui semble normal, la France est une nation majeure, qui s’est construite lentement, peaufinée comme une patine par le génie de son peuple et qui n’a pu se former qu’ avec beaucoup de temps, de réflexion et de sagesse.

Dans la vie de ce long fleuve tranquille apparaissent quelques fois des crises, alors le cercle des Français qui s’ennuie un peu, applaudit à grands cris le populiste tonitruant, qui semble dire des choses, non pas importantes, mais qui remuent cette France qui semble être la belle endormie. Quelques populistes réussirent bien sûr à se faire connaître, beaucoup ont été oubliés, d’autres volontairement effacés de l’histoire. Tous voulurent prendre la France, aucun n’a su qu’en faire : Nous en sommes là, Nicolas Sarkozy a su prendre la France, mais ne sait qu’en faire.

Michel Rocard, ancien Premier Ministre, ancien candidat à l’élection présidentielle, ancien chef du Parti socialiste, vient de relancer, sur RTL, une proposition lancée par certains socialistes français et européens : supprimer la fête nationale française du 8 mai pour la remplacer par la fête de l’UE (9 mai) pourtant supprimée, ainsi que les symboles de l’U.E, par le traité de Lisbonne.

Quelle valeur accorde l’ancien Premier Ministre, l’ancien Parlementaire français, l’ancien Maire de Conflans Sainte Honorine à la volonté du peuple ? Aucune car il a avec ce dernier, qui l’a jeté de partout, un compte à régler.

Jacques Myard a déposé à l’Assemblée nationale une proposition de loi constitutionnelle visant à interdire aux partis politiques de se réclamer d’aucune religion ni d’aucune ethnie.

En effet, il est apparu lors d’élections locales que certains mouvements politiques se sont présentés comme des représentants ou des défenseurs d’un groupe ethnique ou religieux.

Il s’agit là d’une manifestation évidente de dérives communautaristes, ces groupements politiques s’adressant de façon discriminatoire à une fraction de la population en fonction de son origine ethnique ou de son appartenance religieuse, comme on l’a vu aux dernières élections municipales de Strasbourg.

Tout d’abord, la prochaine réunion du Forum pour la France aura lieu le jeudi 29 mai de 16 à 19h30 et au trois de la rue Aristide Briand (Assemblée nationale)

Ensuite et surtout, l’Amiral a de nouveau lancé un coup de G…. avec juste raison et demandé au FORUM de s’élever contre cette nouvelle lubie du pouvoir qui veut que flotte le drapeau du machin européen sous l’Arc de Triomphe, du 1er juillet au 31 décembre 2008.

Au terme de la première année de mandat de Nicolas Sarkozy, il n’est pas excessif de dire que l’enthousiasme initial à laissé place à la déception.

Pour notre part, nous ne sommes pas déçus puisque nous n’avons jamais partagé, fût-ce un instant, un quelconque enthousiasme.Nous n’y avons d’ailleurs aucun mérite puisque nous connaissons mieux et depuis plus longtemps que beaucoup d’autres les gens actuellement au pouvoir.

L’essentiel du mal ne provient pas de la vulgarité ou de l’outrecuidance de tel ou tel personnage, encore moins d’un déséquilibre des institutions ou d’évènements extérieurs.Il provient des idées dont nous savons, depuis Mai 2007 qu’elles seront mises en œuvre.

Dans un monde qui déborde de richesses, l’égoïsme, la veulerie, l’ignorance ou plutôt la fainéantise et l’argent qui salit mènent la danse, ce monde civilisé qui a mis tant de temps à se construire s’écroule, sous les effets conjugués des spéculateurs, des ultra libéraux, du manque de courage des politiques et de la désinformation qui ressemble tellement à un lavage de cerveaux.

Les Ultra Libéraux ont proné le laisser faire, parce qu’ils savent qu’il est bénéfique pour leur minorité, le résultat est là bien présent et horrible : la faim que nous commençions à faire reculer revient "alimentée" par une spéculation honteuse : Comment peut-on laisser une minorité sans scrupule parier sur l’ augmentation du prix des denrées alimentaires, du pétrole, des matières premières, uniquement pour amasser des milliards et des milliards qu’ils s’empressent de rejouer sur n’importe quoi, pourvu que cela rapporte et que cela amuse.

Nombre de sociétés imposent l’anglais comme langue de travail à la place du français, la Commission européenne vient de supprimer le français de ses publications statistiques, et le summum vient d’être atteint avec le 53 ème concours eurovision de la chanson où notre pays sera représenté par une chanson …en langue anglaise, « Divine », du chanteur français Sébastien Tellier.

C’est à se demander si nous avons honte de notre culture !

Or, cette situation, qui laisse la ministre de la culture et le ministre de la francophonie totalement indifférents, est dangereuse car la langue est le socle de notre identité. A trop la bafouer, les retours de bâton peuvent être très violents, comme le rappelle cette fameuse apostrophe d’un noble de la Cour à Louis XVI « Sire, méfiez-vous, ce peuple est terrible ! ».

Monsieur Gordon Brown a raison, sauf que la crise EST DÉJÀ mondiale et depuis Juillet 2007. Comme quoi tout arrive à la connaissance de qui sait attendre, mais pour un Chef de Gouvernement.

La faute en incombe, d’abord aux USA et à la GRANDE BRETAGNE, pays ultra libéraux, ensuite aux autres pays qui ont abdiqué leur souveraineté monétaire.

Monsieur Brown s’attaque en 2008, aux institutions de la finance internationale, s’apercevant déjà qu’elles sont extrêmement mauvaises pour le monde.

En ce qui concerne les banques, la perte semble, d’après les analystes, se chiffrer aux alentours de 600 milliards de dollars, les pertes collatérales sont elles incalculables pour l’instant (bourse par ex.)

Pour les banques et pour répondre à certains d’entre vous : le métier de banquier consiste à financer l’économie réelle par des prêts à moyens et longs termes en se finançant à court terme. D’autres activités se sont greffées sur le métier, introductions en bourse, opérations de change, d’autres opérations comme la titrisation de titres qui rapportent d’énormes commissions. On comprend tout à fait le risque du métier principal, ne plus pouvoir continuer à se refinancer à court terme auprés d’autres banques, si elles ne se refinançent plus, elles ne peuvent plus prêter, avec comme conséquence principale pour le monde, l’arrêt de la croissance et glissement vers une récession et comme conséquence pour les particuliers, la ne plus pouvoir répondre à la demande légitime des clients de la banque qui voudraient récupérer leur argent.

Des centaines de millions de personnes ne peuvent plus se nourrir : Le FPF l’annonce depuis l’automne il y aura pénurie de riz, première denrée alimentaire dans le monde.

Si la France, pays des droits de l’homme et de la défense des opprimés, suit ses nouveaux maîtres en Afghanistan pour défendre des causes qui, si elles existent, ne sont pas les siennes, elle abandonne son honneur et son rang de seule grande puissance capable de défendre ceux qui vont mourir de faim cloués au pilori par une finance : 5% de ce que les spéculateurs ont fait perdre aux banques en spéculant outrageusement dans l’immobilier aux USA, suffisaient pour nourir ceux qui ont faim Dépenser pour l’OTAN ou pour l’Afrique, il faut choisir la voie, non seulement de la sagesse mais de l’honneur

En août dernier, je me suis hasardé à analyser la « présidence Sarkozy » naissante et à prédire l’ aboutissement probable de sa façon d’exercer le pouvoir. Sept mois ont passé. Leur déroulement a été celui qui était annoncé. Hier, la plupart des médias couvraient de leurs louanges le nouveau président. Ils l’accablent aujourd’hui de leurs sarcasmes. L’opinion publique, charmée pendant un été, lui est devenue hostile avec l’hiver. Le retournement des Français a été profond et brutal.

L’intéressé semble en avoir pris conscience puisqu’il modifie sa manière de gouverner. Est-ce à dire que l’analyse passée devient caduque ? La nouvelle politique élyséenne peut-elle réussir ? Un retour de faveur populaire est-il possible ? Le texte qui suit essaie de répondre à ces questions.

Des experts, toujours en activité, donc liés au devoir de réserve, se sont intéressés aux travaux du Forum pour la France, sur les problèmes économiques.

Nous avons déjà reçu, celui sur finance Islamique, celui-ci qui rejoint l’analyse de Pierre Leconte et celle de votre serviteur et des reflexions arrivent qui alimentent nos travaux.

Le Forum pour la France est sur la bonne voie, des personnalités significatives le rejoignent, il est de plus en plus sollicité, la voie que nous avons choisi, celle du sérieux et du travail était donc la bonne.

Henri Fouquereau

Secrétaire Général du Forum pour la France

Nous critiquons suffisamment la politique menée par le pouvoir lorsque suit une mauvaise direction, pour applaudir les victoires de la France lorsque celles-ci, pas assez nombreuses à notre goût, arrivent.

Pour les mauvaises notes : L’approbation de cette indépendance illégitime du Kossovo - Signalons que les Allemands viennent d’annoncer l’ouverture d’une Ambassade Allemande au Kossovo.

Lors des trois commissions d’enquête instituées depuis 1995, l’Assemblée nationale a analysé le phénomène des sectes en France et constaté que les dérives sectaires étaient un risque majeur en France.

Les mouvements sectaires restent dangereux dans la mesure où ils utilisent des méthodes cachées pour parvenir à leurs fins, portent atteinte aux libertés individuelles, procèdent à la manipulation mentale en abusant de la faiblesse des plus vulnérables et des plus faibles de nos concitoyens.

Mesdames Messieurs

Il est urgent de faire comprendre au pouvoir, qu’on ne manipule pas impunément le peuple.

Que tous les Français écœurés par la manœuvre le fassent savoir en signant le texte ci-dessous.

Non c’est Non, nous voulons une France Libre

Henri Fouquereau

Secrétaire Général du Forum pour la France

Le jeu est-il une activité économique ordinaire ?

Le présent rapport rappelle que, jusqu’à la fin des années 90, la Cour de justice y avait vu une activité soumise au respect de la libre prestation des services, mais que les Etats membres pouvaient limiter ou supprimer pour des raisons impérieuses d’intérêt général (risques de fraude ou encore nécessité de lutter contre le crime organisé).

La presse rapporte tous les jours, les chiffres en chute libre des USA. Ex : L’activité des servives qui s’exprime en points est calculée de 0 à 100. Le chiffre mesurant cette activité vient de sortir pour les Etats-Unis, il se situe en dessous de 50, dans ce domaine, les USA sont en récession. Aussitôt le chiffre divulgué, baisse des bourses, en Asie, aux USA et dans divers pays de l’Europe, sauf la France (+0,2).

Cette même presse, pourtant pro-européenne, n’accorde pas et on peut se demander pourquoi, la même place dans ses colonnes pour les chiffres du machin européen qui doit nous protéger de tout.

La souveraineté nationale n’appartient qu’au peuple, tel qu’il en a été décidé lors de l’écriture de la déclaration des Droits de L’Homme et du Citoyen et tel qu’il est inscrit en lettres de feu dans notre constitution .

Les Français ayant décidé librement en 2005 de dire NON à la vassalisation européenne, toute autre décision, n’émanant pas du peuple, serait d’abord un viol de la NATION, ensuite illégitime.

Vous êtes appelés à vous prononcer sur le traité dit de Lisbonne, dont le contenu, de l’aveu général confirmé par de hautes autorités, est fondamentalement et formellement identique à celui rejeté par le peuple français en 2005.

Cette éventualité pose une première et grave question. Le congrès, émanation du Parlement dans son ensemble, est-il fondé à désavouer le peuple ? N’est ce pas porter un coup sévère à nos institutions, et donc amoindrir la confiance des Français dans celles-ci ?

Les députés de G.B viennent de voter la ratification du traité de Lisbonne par 362 voix contre 224.

Mais tout n’est pas terminé. La Chambre des Lords doit maintenant s’exprimer et le texte retournera ensuite aux Communes.

L’euroseptique Gordon Brownn, Chef du Gouvernement, ayant obtenu de ses collègues européens, toutes les dérogations qu’il souhaitait, peut donc faire adopter un traité qui n’engage pas l’Angleterre bien, loin (hors zone euro), pas de charte des droits fondamentaux, un libre marché tel que le désirent les libéraux, un soucis quand même, La livre sterling, les fonds souverains des émirats ne semblant plus vouloir financer les banques de sa gracieuse Majesté, il ne faudrait pas que les euroseptiques se laissent dominer par la peur et se jettent dans les bras de la BCE.

J’ai passé une partie de la nuit de samedi à dimanche à regarder la retransmission de l’audition de VgE par la commission des Affaires étrangères de l’Assemblée nationale.

Le seul, qui se soit opposé à l’EX a été, une fois de plus Jacques Myard, rappelé plusieurs fois à l’ordre par le Président de séance A. Poniatowski, le fils du du Père. (d’autres députés qui se sont souvent affirmés souverainistes n’ont rien dit, et nous ne les retrouvons pas dans les votes non ou abstentions.

Monsieur Louis Gallois est ? soit le plus grand des magiciens, soit le plus fieffé menteur, ce qui en fait un candidat potentiel pour L’Élysée. Lors de la présentation de ses voeux, le Président unique (ce sont ses mots) L.Gallois a annoncé qu’Airbus avait enregistré une année record en termes de livraisons, de commandes, et à des prix meilleurs que prévus.

Le groupe au bord de la faillite, il y a quelques mois, disposait au 31 décembre d’une trésorerie de 5 milliards d’euros, il a livré 453 appareils battant encore une fois son concurrent Boeing (441 livraisons) et possède en commandes près de 4 années de travail (au 31.12.2007 les chiffres se sont encore améliorés ces derniers jours.

Le Collectif des Gaullistes de Gauche tient pour particulièrement préoccupante la prise de position de Nicolas Sarkozy sur la laïcité lors de son discours à Saint Jean de Latran.

La laïcité, telle qu’elle a été adoptée puis pratiquée par la France sous trois République est un bien d’autant plus précieux que la question des conflits entre les pouvoirs religieux et politiques est aujourd’hui, de nouveau, une question hélas d’actualité. Tel était déjà le cas en 19O5 quand la France s’est dotée d’une loi dont il n’est pas exagéré de dire qu’elle finissait de fonder la République

Par votre décision vous avez appelé le Parlement à procéder à une ratification du traité de Lisbonne. Or, ce traité est précisément à l’image du traité constitutionnel rejeté par le peuple français par voie référendaire.

Lors de votre allocution de Strasbourg, vous vous êtes obligé à faire respecter ce choix qui engage l’avenir de la France. Votre détermination en ce sens nous parut claire « Nous ne pourrons pas faire voter les Français… une deuxième fois sur un texte identique, tant leur premier vote a été clair … ».

Le monde traverse certainement la crise la plus grave monétaire de toute l’histoire.

Ce que le Le Forum pour la France avait annoncé, dés sa création, « qu’une crise financière risquait de déstabiliser la planète » se réalise – Il fallait suite aux propositions de Pierre Mendés France, puis du Général de Gaulle faire accepter un véritable système monétaire. L’impérialisme monétaire imposé par les américains à Bretton Woods faisant d’une monnaie nationale, le dollar, l’étalon monétaire international n’était pas sérieux. Une monnaie nationale gérée par une autorité nationale, sert avant tout l’intérêt national – Ce qu’ont fait les Etats-Unis et ce qui semble logique, il est rare de confier la monnaie nationale, c’est à dire l’intérêt national, à un organisme qui n’est pas de même nationalité .

Un traité modificatif doit être adopté en décembre au sommet de Lisbonne afin de remplacer le traité constitutionnel.

Le président de la République, le 19 Octobre 2007, a annoncé son intention de ne pas convoquer de référendum : « La France s’engagera dans une ratification parlementaire, et je souhaite que cette ratification puisse avoir lieu dans les plus brefs délais possibles, c’est-à-dire au mois de Décembre 2007 (…) ».

Pour tenter d’empêcher cette ratification parlementaire, de nombreuses pétitions circulent, engageant chaque citoyen à faire pression sur nos représentants. Mais le rapport des forces politiques au Parlement est défavorable et a été aggravé par la décision du PS de renier ses engagements de campagne.

après le protocole de Londres, ou la protection de nos brevets a été mise à mort, la commission européenne vient de proposer au Parlement européen d’autoriser la libre fabrication des pièces de rechange. Une large majorité de "députés" a apporté son soutien à cette proposition qui prévoit de supprimer la protection juridique accordée aux dessins et modèles de ces pièces.

Jacques Toubon, Jean-Paul Gauzés, se sont battus contre le projet. Tout n’est pas définitif, mais la satané règle de la majorité risque de nous faire perdre la partie.

Notre prochaine réunion du Forum avec une fois de plus, mais les évènements nous y poussent, un programme chargé.

Le Traité de Lisbonne - Le Constitution de la France - L’OTAN - nos stratégies à mettre en place.

Mesdames et Messieurs, le seul Prix Nobel d’économie Français, Maurice Allais me prie de porter une partie de ses messages.

M. le Député, M. le Président, M, le secrétaire général, Cher amis,

Merci de m’avoir invité à la convention nationale du RIF. Ce matin, des hommes de l’art : Olivier Gohin, Romain Rochas et Etienne Tarride ont été, comme d’habitude, éminement brillants, ils ont tout dit, tout expliqué. Je n’ai donc pas à revenir ni sur le fond, ni sur la forme du traité. Je souligne simplement mon indignation : parce qu’en France, depuis peu, seul le OUI reste définitif, lorsqu’il est béni oui oui.

Hier midi à la Brasserie de l’Assemblée, se sont réunis, pour d’un déjeuner de travail : Mesdames Bolman et Zemmal, Messieurs Bonte, Bourcier de Carbon, Bournazel, Chevalérias, Griesmar, Salon, Rochas et votre serviteur.

Nous avions, comme il en avait été convenu lors de la dernière réunion du Forum, à débattre de la stratègie à mettre en place contre le Traité de Lisbonne. A discuter de l’argumentaire qui sera mis en forme , afin que tous puissent livrer le combat définitif contre le traité de Lisbonne.

Il est grand temps de libéraliser le marché de l’énergie, car nos amis, ceux de l’autre coté du Rhin, en ont grand besoin.

Le champion Allemand de l’électricité vient en effet d’ annoncer une augmentation du prix de son produit de 10%, liée à l’envolée des cours du pétrole, au poids des charges dues aux énergies renouvelables. (ces éoliennes, qui ne sont que du vent, fabriquées par l’ Allemagne et que Bruxelles nous impose).

Comment se fait-il que malgré l’insistance de beaucoup de Chefs d’Etat des pays de l’U.E, le Traité de Lisbonne ne dise mot sur la fiscalité commune en général et sur l’impôt sur les sociétés en particulier ?

Il faut pourtant que chacun le sache : l’impôt sur les sociétés qui va de 37,2% en Italie à 12,5% en Irlande, va être unifié, le plan est prêt, ACCIS, (assiette fiscale commune consolidée pour l’impôt sur les sociétés).

Participeront à l’émission :

• Monsieur le Professeur Maurice Allais
• Jacques Myard député de la nation et Président du CNR
• Ambassadeur Albert Salon
• Général Menu
• Olivier Gohin.Professeur de droit Constitutionnel

" Aligner la procèdure applicable à l’élargissement de l’U.E sur celles des révisions de la constitution à l’article 89 ".

(Art 89 : l’initiative de la révision appartient concurremment au Président de la République sur proposition du Premier Ministre et aux membres du parlement. (la suite peut-être : le vote des deux assemblées puis un referendum - ou le vote du Parlement convoqué en congrés)

Nombreux sont les européistes qui n’ont plus qu’un fond de commerce, l’Europe, raison pour laquelle ils s’y accrochent sans se soucier d’abandonner la France et d’y perdre l’honneur.

Bien évidemment, Jacobin et Gaulliste je secoue le cocotier pour en décrocher l’européiste félon qui ne partage pas notre sens de l’intérêt Général.

1 - Le "traité modificatif" est-il différent de la Constitution européenne ?

Hélas non. Ce sont les dirigeants européens eux-mêmes qui le disent : ce projet de "traité modificatif" qu’ils se sont empressés d’accepter et bientôt de faire ratifier sans demander leur avis aux peuples, est bien le recyclage à 95% du "Traité établissant une Constitution pour l’Europe" refusé il y a deux ans (florilège de citations ci-dessous) C’est la Constitution européenne bis.

Depuis le 29 mai 2005, les tenants du "oui" ont passé leur temps à juger dans leur petit coin ce à quoi les Français ont dit "non", pour mieux "sauver" leur texte. C’est un peu comme si les partisans de Ségolène Royal, jugeant illégitimes les motivations du vote "Sarkozy", exigeaient de celui-ci qu’il cède sa place à celle-là…

Selon une source "Altedia"La Tribune" en 2006, à la question posée aux Chefs d’entreprise, Avoir des administrateurs salariés est ce un élément de bonne gouvernance ? Réponse,

• Pas important 64% - important 36%

Réponse en 2007.

• Pas Important 47% - important 47% Ne sait pas 6%

A la question …..et avoir des administrateurs représentant les actionnaires salariés ?

• 2006 Pas important 47% - important 53%
• 2007 Pas important 41% - important 57% Ne sait pas 2%

Le traité modificatif semble être enfin sorti et nous en avons reçu un exemplaire. Il contient 152 pages, il ne s’agit pas d’un traité, mais d’un travail de modification de la Constitution européenne que certains voulaient nous imposer.

Ce texte, vous le trouverez sur le site du Forum. Il a été envoyé à nos constitutionnalistes, afin qu’ils le décortiquent et en tirent le principal.

Avant que nous recevions le résultat de leurs travaux, rappelons notre stratégie : noter les « engagements » du candidat et lui rappeler le moment venu.

Certains journaux, le Monde du 9 octobre dernier par ex, trouvent qu’il n’y a plus d’opposition en France, seuls resteraient quelques mécontents. Mettons un bémol, le même journal consent à dire que d’aprés un sondage, il resterait un opposant, Monsieur de Villepin, important qu’il en reste au moins un, pour cette exception qui veut qu’elle confirme la règle.

Le Monde constate donc que la Gauche est laminée. Nous verrons plus loin que la droite est prise elle aussi par le laminoir.

• Yvonne Bollmann
• Paul Kloboukoff
• Henri Fouquereau

Invité à participer à plusieurs réunions, dont trois pour la seule journée d’hier, j’ai constaté une fois de plus que le FPF possèdait dans ses rangs, les meilleurs dans de nombreux domaines. Il est tellement facile, aprés avoir entendu nos hommes de l’art en matière d’instutions européennes, de participer à ces réunions, et d’y détecter le vrai du moins vrai. -Dire aux gens ce qu’ils veulent entendre est trop facile - Il en va tout autrement lorsqu’il s’agit de décortiquer les dossiers afin de savoir

• 1) ce qu’il y a dedans et
• 2) ce qui se cache dessous.

Monsieur le Président,

Au nom de tous les démocrates et les patriotes iraniens et de l’Union de l’opposition iranienne : Paris-Francfort, Nous Vous remercions de Vos déclarations lors de Votre dernière conférence de presse au sujet du nucléaire iranien. Nous les avons écoutées attentivement et avec beaucoup de satisfaction et de joie. Vos propos catégoriques avec une franchise sans précédent dans les annales des déclarations des Présidents de la cinquième République.

Nous avons perdu un membre du Forum pour la France, son excellence DRISS BASRI, ancien Ministre de sa Majesté HASSAN -II roi du Maroc.

Il avait longuement plaidé la cause de son pays et le voulait à la pointe de la modernité sans qu’il ne perde son àme - J’avais eu de longues discussions avec l’ancien Ministre qui voulait faire comprendre que chaque pays souverain possède des différences avec les autres pays souverains et devait les conserver.

Les choses se compliquent entre la France et quelques-uns de ses partenaires européens, l’affaire des otages en Libye agacent et certains accusent le France de jouer cavalier seul. Il est vrai que d’autres auraient bien voulu profiter de ces marchés qui viennent d’être signés.

Le plus gros contrat intéresse AREVA , EDF et le commissariat à l’énergie atomique, ce que l’Allemagne dénigre car elle est engagée à 34% dans le capital du constructeur de réacteurs Areva NP. - Centrale pour l’électricité, usine de dessalement d’eau de mer, plus droit de recherche d’uranium dans le sud de la Lybie et une possibilité de rachat de 1600 tonnes d’unranium détenues par ce pays. ce sont des siècles de fourniture pour nos centrales nucléaires. Ces contrats peuvent nous ouvrir d’autres commandes dans les pats du pourtour méditerranéens - Pourquoi aller chercher au loin ce qui est à portée de nos ateliers de fabrication.

Jacques Myard, député de la nation, Le Général Gallois, initiateur de notre force de frappe nucléaire, le géopoliticien qu’il faut, surtout lire et écouter et Pascal Naizot le normalien de la rue d’Ulm ont réalisé hier, lors de l’enregistrement de l’émission qui doit être diffusée le 9 août, une prestation exceptionnelle.

Le Général a traIté du problème des missiles anti missiles, de l’hitoire de cette guerre, qui nous passe totalement au dessus de la tête, et qui pourrait, sans aucun avertissement préalable, nous tomber dessus - Je revoyais en écoutant le Général nos ancètres les Gaulois possédés par cette peur qui semblait insensée de voir le ciel leur tomber sur la tête. Si jusqu’à ce jour, chaque Etat pouvait prévoir, en espionnant ses voisins, qu’une guerre se préparait, il suffit aujourd"hui, d’une décision transmise en un tout petit instant, pour qu’un bouton soit enfoncé et que des missiles soient propulsés.

Deux mots sur l’affaire EADS, de quoi s’agit-il vraiment ? L’affaire EADS a été créée en 1992. Son capital était composé de :

• 15% pour l’Etat Français
• 15% pour Lagardère
• 29,7% pour Daimler Chrysler
• 20% pour les Anglais
• 5,5% pour l’Etat Espagnol le reste était ouvert au grand public.

Le Président de la République Française a PLIE devant la Chancelière d’Allemagne Nous qui sommes attentifs à tout ce que promet le Président et à ce qu’il fait, nous avons constaté que la journée d’hier a été trés dure pour la France : le Président fait mettre genou à terre à la France, devant l’empire .

Bien sûr la sté EADS sera dirigée par M.Gallois pendant 4 ans et trés certainement qu’un autre Français lui succèdera. Mais AIR - BUS. dont les productions proviennent uniquement de nos inventions a été laissé en cadeau.

Bien sûr les technologies de pointe restent dans le giron national, mais les productions d’avions donc nous avons tant besoin pour maintenir des emplois passent dans celui de l’Allemagne.

Lors des réunions du Forum, nous devons toujours terminer sur la désignation d’un mandat que les participants doivent accorder à ceux qui s’expriment au nom du Forum pour la France, mandat qui vaut que jusqu’à la prochaine réunion .

Ces dernières sont d’une telle densité qu’il est vrai que la fatigue se fait sentir mais soyons pour quelques minutes attentifs, si aucun mandat n’est donné aucun - rien ne peut se faire ou se dire au nom du Forum - Le 10 juillet, nous avons décidé, pour le Traité modificatif, que nos hommes de l’art étudient jusqu’en septembre ce qui se passait, ce qui sera discuté, écrit par la CIG qui doit se réunir à partir du 23 Juillet 2007 à Lisbonne.

Les vieilles ficelles ont une fois de plus été tirées : "Plus jamais de carnage, l’idéal européen est celui de la Paix et l’Europe des peuples rivaux doit disparaître". C’est en vérité de la "gratouille"car les arguments ne tiennent plus. Comment voulez-vous, "avec la concurrence libre et non faussée, supprimer la rivalité entre les peuples" Ca c’est pour la "chatouille".

"La fin des carnages provient plus de la volonté des peuples à ne plus se faire la guerre que de n’importe quel traité "on pourrait considérer cela comme de la "Chatouille" les peuples doivent donc apprendre à s’aimer au sein de l’U.E ce n’est pas de la gratouille mais du "bla bla bla".

LE TRAITE A UNE DE PLUS CHANGE DE NOM - IL DEVIENT "TRAITE MODIFICATIF" sans que nous sachions qui - (TCE, anciens traités ?), il est censé modifier.

J’ai passé la journée d’hier à sauter de réunion en réunion, à rencontrer Pierre, Paul ou Jacques, personne ne peut aujourd’hui apporter la moindre explication, tous les commentaires, toutes les analyses n’ont qu’une seule source, LA PRESSE, qui elle même ne fait pas ses choux gras de cette affaire.

D’abord une précision : Le document que j’ai envoyé et dont un exemplaire traînait hier soir à l’Assemblée nationale, n’est pas, malgré le drapeau qui est dessus, un document officiel, mais le résultat d’un travail effectué par un "chargé des affaires européennes" au sein d’une collectivité territoriale française (Région) une seule personne, trés européïste, a réalisé ce document selon un message qu’elle entendait faire passer. Le tableau ne possède donc aucune autre valeur. Il a simplement le mérite d’exister et d’être le fruit d’un travail intelligent, seulement, en y réfléchissant, je crois que tout était préparé d’avance, mais bon il nous a apporté quelques frissons et l’obligation d’être trés atrtentifs.

L’Europe bouge à nouveau. Un peu, mais c’est toujours ça, puisque qu’elle était quasi fossilisée depuis deux ans après les « Non » français et néerlandais au projet de Constitution. C’est une victoire pour Nicolas Sarkozy. À l’arrachée, certes, mais une victoire tout de même. Il est venu, il a causé, ils vont signer. Oh ! pas grand chose, mais cela satisfait chaque chef d’État présent qui tous, ainsi, peuvent annoncer, de retour dans leurs pénates respectifs, qu’ils sont parvenus à un accord.

Tout le monde, il a gagné ! C’est l’essentiel européen, médiatiquement parlant.

Certes, à y regarder de plus près, il ne s’agit que d’un « accord sur un projet de traité » dont la substantifique moelle est d’indiquer que les « 27 » se sont entendus pour convoquer… de nouvelles réunions, notamment, avant la fin juillet, une « conférence intergouvernmentale » chargée de « finaliser la rédaction du nouveau texte au plus tard fin 2007. »

Un débat est lancé sur la TVA sociale. Le gouvernement, sur la proposition de J.Arthuis, propose d’ajouter de la TVA à la TVA – Ce n’est surtout pas ce qu’il faut faire- Une autre solution est possible, plus juste et qui peut sauver notre protection sociale car la France se trouve confrontée à l’épineux problème du maintien ou de la disparition de sa protection sociale.

Si des solutions ne sont pas apportées, son maintien ne sera plus possible : La démographie, le chômage, la robotisation et la compétitivité de nos entreprises, liés à son mode de financement, portent en eux les gènes de sa disparition.

Vous avez certainement reçu des informations sur le budget de l’Europe dont les chiffres pouvaient démoraliser tout imposable Français. Je m’étais à l’époque indigné auprés du mouvement, fort sympathique au delà, des erreurs envoyées.

On m’avait répondu qu’il fallait bien faire de la surenchère pour arriver à ses fins, façon de faire et de voir qui ne regardent que leurs auteurs Mais souvenons que contre les fausses accusations lancées contre le Chef d’Etat Irakien : Nos hommes de l’art s’étaient déplacés en IraK pour apporter la preuve du non fondé des affirmations mensongères véhiculées par ceux qui avaient intérêt à ce que l’ Amérique engage ses troupes là bas.

Le nouveau Président de la République sera à l’Elysée le 16 mai, jour de notre réunion du FPF à l’Assemblée nationale ou nous analyserons ensemble les résultats et aussi ce que devrait être, selon les promesses faites tout au long de la campagne, du nouveau visage de la France.

Cependant, les Ministres et Chefs d’Etat de l’Europe, doivent se rencontrer en juin pour traiter d’affaires qui touchent tout particulièrement nos travaux et nos combats, nous devons donc en débattre dés à présent.

Il s’agira demain, d’étudier la réunion des Ministres des finances de la zone euro (Ecofin) le 5 juin mais aujourd’hui, le sommet des 21 et 22 juin qui conclura la présidence allemande.

Nous venons d’entendre F.Bayrou déclarer qu’il allait fonder un nouveau parti : le Parti Démocrate, dans la continuité du parti démocrate européen qu’il a déjà construit avec les fédéralistes européens.

Président du Mouvement Démocrate Français je m’étonne que l’on puisse associer Démocratie et Parti.

Déjà la démocratie, à l’inverse de tous les ordres existants, aussi bien politiques que religieux, ne s’impose surtout pas par la vertu de mécanismes déjà élaborés, mais vit, comme un mouvement perpétuel toujours insatisfait de la situation présente et qui se détermine par l’image que serait un ordre politico-social meilleur.

ATTENTION A CET ACCORD, IL S ‘AGIT DE LA SURVIE DE LA FRANCE

L’Europe de Papa est agonisante, souffre de tous les maux et nous précipite inéluctablement avec elle dans son naufrage. Si nous pouvons envisager avec sérénité de reprendre notre indépendance, de reconquérir notre souveraineté, certains éléments touchés par la peste fédéraliste, auront été fortement affectés et des traces indélébiles resteront à jamais gravées dans la chair de la nation.

S’il n’est jamais trop tard pour renverser la vapeur, il serait temps pourtant de freiner des quatre fers.

Réunion du Forum pour la France à l’Assemblée nationale du 11 avril 2007

Mesdames et Messieurs vu les réactions de certains de nos nouveaux amis je dois ré-expliquer le rôle du Forum – Nous avons réuni un certain nombre d’associations et de personnalités significatives d’abord pour le retour de la France à l’Indépendance et à la Souveraineté.

Nous pourrions traduire notre position ainsi :

Vous avez pu le lire dans une certaine presse, l’euro fort nous protège contre l’inflation importée ! Il faut remonter le cours de l’euro par rapport au dollar.

Et en même temps que l’euro bat de nouveaux records nos places boursières atteignent des sommets ; la même presse en profite pour titrer que les investisseurs internationaux ont confiance dans le dynamisme des entreprises du continent européen. (il est certainement question de nos entreprises délocalisées).

Détruire la Yougoslavie a été une opération conjointe germano-américaine, probablement très discrètement envisagée avant même la disparition du Président Tito.

Evident était l’intérêt de l’Allemagne cherchant à effacer les traces des traités sanctionnant ses défaites militaires, saisissant l’occasion de punir la Serbie de son héroïque résistance à l’invasion par la Wehrmacht. Le dessein de Washington était moins explicite, sinon que la dislocation de l’Union soviétique ôtait à la Yougoslavie son rôle de « neutre utile » dans l’affrontement est-ouest et aussi que l’OTAN pourrait s’installer à proximité de la Méditerranée orientale… et des énergies fossiles du Moyen-Orient.

Le candidat que j’ai servi et qui n’a pas obtenu les parrainages nécessaires, a annoncé officiellement sa décision pour le premier tour « il ne prend aucun engagement en faveur de tel ou tel autre candidat et laisse la liberté de choix à ses amis »

Les Gaullistes, les Républicains et les souverainistes sont soulagés.

Depuis plus de cinquante ans les Politiques nous mentent sur un projet européen présenté comme la volonté des peuples à construire une paix durable.

La preuve, l’Allemagne « paisible » restera des années encore, après le Traité de Rome, occupée par les forces alliées, signe qu’un traité ne suffisait pas.

La représentation nationale avait rejeté la CED (30.08.54), personne n’ayant oublié la capacité de nuisance de certains qui avaient écrasé sous les chenilles de leurs chars tous les traités qu’ils avaient signés. La Paix durable ne peut provenir que de la volonté des peuples, seule capable de s’opposer aux divagations guerrières de leurs dirigeants, ce qui a été fait, sans recourir aux signatures.

Des Gens « bien intentionnés » annoncent à qui veut bien l’entendre que NDA aurait pactisé avec le diable. Cette rumeur issue des bas fonds, de la boue et de quelques aigris persuadés que la place qui leur est proposée ne correspond pas à celle qu’il mérite.

Toutes les époques ont connu ces lots de gens satisfaits de pactiser avec l’ennemi en s’accordant toutes les bonnes raisons du monde. Ceux de la dernière, collaborant avec ceux d’en face et faisant condamner par ses tribunaux les patriotes qui agissaient pour la France.

Madame Royal a présenté 100 propositions. La première , Augmentation pendant le quinquennat du budget de la recherche et des crédits publics pour l’innovation. (10% par an) a fait hurler l’animateur de la commission « Recherche » du Forum qui me demande de bien vouloir résumer sa position :

La recherche ce n’est pas qu’une question d’argent – un financement, bien sûr mais pour quoi faire ? il serait plus judicieux que le candidat détermine et propose SA politique en la matière.

Réunion avec le Professeur Alain Cotta

La réunion des associations qui composent le Forum pour la France, hier à l’Assemblée nationale, a été extrêmement dense.

Madame Buy – Rebaud est intervenue pour lancer des pistes pour l’élaboration d’une politique de la culture

L’Assemblée, fermant ses portes à 19 heures, le temps a été trop court pour que Madame Bollman, Messieurs Rochas et Hillard puissent traiter totalement des sujets dont ils avaient la charge. Ils nous transmettront leurs dossiers, mais le Forum va, dés à présent, intervenir auprès des décideurs, pour donner notre sentiment sur un projet de loi émanant du Sénat et concernant les fonds structurels accordés aux régions, dont chacun sait que les collectivités territoriales, selon les vœux de Madame Royal et d’autres, doivent rendent compte uniquement à Bruxelles.

Soutien du MDF a Nicolas Dupont-Aignan 2007.

Les partis et leurs dirigeants, ont confié à la finance internationale, à l’OMC et la commission de Bruxelles le soin diriger la manœuvre alors que chacun savait que ces ONG (organisation non gouvernementale) n’avaient d’autres objectifs que de ranger les nations au magasin des accessoires et jeter les Etats aux oubliettes de l’histoire.

Une nouvelle équipe nous rejoint ; Monsieur Cayol veut débattre avec des gens du Mouvement européen ; proposition d’une confédération, pour établir une Europe des nations.

Elle est dirigée par le Docteur R.L Cayol, qui se trouve dans la région de Marseille et avec qui j’ai travaillé, sur les problèmes européens et surtout sur un aspect souvent oublié, celui de la proposition d’une confédération, pour établir une Europe des nations.

Droit opposable de travailler en français.

Réunion du collectif.

Notre ami, Monsieur l’Ambassadeur A.Salon travaille toujours pour les bonnes causes et vous le savez le Forrum pour la France participe souvent aux actions qu’il mène pour la défense de la langue. Il s’agit aujourd’hui du droit de travailler en Français "

Qu’est-ce que le protocole de Londres ; Le Conseil constitutionnel, en décidant que l´accord de Londres était parfaitement conforme à la Constitution, ouvre la voie à la relance du processus de ratification ; Cet accord avait été conclu entre la France, le Royaume-Uni, l´Allemagne et 7 autres pays signataires (Monaco, le Luxembourg, les Pays-Bas, la Suisse, la Suède, le Danemark et le Lichtenstein)

Dès la signature en juin 2001 de l’accord de Londres par la France, le MEDEF s’est constamment exprimé en faveur de sa ratification rapide. C’est pourquoi le Mouvement des Entreprises de France s’associera le 9 janvier à plusieurs parlementaires UMP et PS, à l’INSERM, à la CGPME et à Croissance Plus pour lancer un appel solennel à la ratification immédiate de cet accord.

Monsieur,

Dans le cadre d’une vos multiples activités, en l’occurrence celle de président de l’ump, vous faites parvenir aux électeurs une lettre leur proposant d’adhérer à votre mouvement pour deux ans, voire une seule année ! Même si votre secrétariat ne vous remet pas ma présente réponse, vos priorités allant aux futures élections présidentielles, même si je n’ai pas de réponse de votre part et encore moins de vos employés –ministres ou anciens ministres (ce ne sera pas la première fois) –, il ne me paraît pas inconvenant de vous faire connaître mon sentiment, d’autant plus que je compte bien le rendre public eu égard au fait que votre missive doit être considérée comme une lettre-ouverte.

Quoique habile, elle n’est guère proche des préoccupations du peuple et l’on sent dans vos propos le même mépris que dans ceux que vous tenez lors de certaines de vos interventions où votre dédain devient arrogant. Si j’étais un polémiste, je reprendrais vos propos quand vous écrivez : « …Des millions de nos compatriotes subissent les effets de l’immigration clandestine et de l’échec de l’intégration… », pour vous demander si d’une part vous faites vraiment le nécessaire, si d’autre part vous pensez à vous-même. Dans ce dernier cas, ce que je suppose, on peut effectivement parler d’échec de l’intégration.

Je viens de relire de discours de Monsieur Michel Debré, Premier Ministre du Général De Gaulle, prononcé le 15 janvier 1959 à l’Assemblée Nationale avec lequel il présentait le programme de son Gouvernement.

Que ceux qui prétendent que le Général De Gaulle aurait accepté le projet de traité voulant imposer une constitution à la France se taisent. Jamais Michel Debré aurait pu dire un discours sur son programme de gouvernement sans avoir reçu l’aval du Général.

Aujourd’hui 24 octobre 2005, Thierry Breton, Ministre de l’économie de la France, va annoncer la poursuite de la grande braderie du patrimoine public des Français.

C’est maintenant le tour d’E.D.F : 310 milliards de Francs de Chiffre d’affaires – 42 millions de clients – 9 milliards de Francs de résultats nets – 170 000 salariés (110 000 en France) 130 milliards de capitaux propres ( avant le versement de provisions pour le financement des retraites) – 1000 milliards de Francs d’actifs 125 000 MW de capacité de production dont 90% en France.