Le monde est loin d’être guéri, l’ascenseur de l’économie mondiale descend encore d’un étage, le niveau moins trois, c’est pour dans deux ans, et personne ne prévoit le retour au niveau Zéro. La France doit vite se sortir de ce guêpier, pour cela il lui faut des hommes intégres et de qualité, ce que nous n’avons plus, les hommes de l’art se trompent.

Les journaux annoncent tous un engouement des investisseurs pour les emprunts des Etats. Ils répètent simplement ce que disent un certain nombre d’économistes, ce qui fait à ces météorologistes qui ont tous annoncé, sauf un, le mois d’août comme chaud et sec.

L’ attirance irréversible des investisseurs pour les emprunts d’Etats ressemble à ce choix qui serait proposé à un gangrené : se faire amputer d’ un orteil ou du pied, alors que l’important est LA décision à prendre par le seul ’homme de l’art, afin de sauver la jambe toute entière.

un seul petit employé d’une banque française, fait perdre l’équivalent de 32,5 milliards de Francs à sa banque. Un montant égal à celui de la diminution du budget de la défense nationale , pour 2011.

Un Courtier totalement ivre, achète, de chez lui, par téléphone portable et au nom de sa compagnie, 30% de la production totale de pétrole de l’OPEP. Cette cuite carabinée a comme résultat : dans un premier temps de faire augmenter le prix du pétrole de 3% pour tous les consommateurs du monde entier, puis de faire baisser le prix de 1% dans un second temps.

Chers auditeurs bonsoir,

Vous avez été nombreux lors de la fête du livre, à me demander de faire publier l’édito mensuel, je vais donc m’y atteler.

Edito, réalisé, et vous l’avez très bien perçu, non pas pour détruire, comme le font trop souvent les aigris, les grincheux, les bileux, mais pour tenter, au contraire, d’apporter notre pierre à l’édifice France. Un auditeur m’a dit : cette terre de nos pères, nous avons le devoir de la fortifier. Nos grands Pères ont bâti des cathédrales, nos Pères des centrales nucléaires, des TGV, des voitures, des sous marin et des porte avions à propulsion nucléaire, ils ont entraîné le pays vers les plus hauts sommets, tout en préservant l’essentiel : notre histoire commune. Or depuis nos Pères, rien, nous vivons sur l’héritage industriel laissé par le Général de Gaulle il y a plus de 50 ans. Notre génération a loupé, l’informatique, le téléphone portable, notre industrie s’est délocalisée, l’agriculture n’assure plus l’autosuffisance et nous voyageons dans ce monde en utilisant le train des autres

L’édito possède deux rôles : d’abord apporter une information, la plus proche possible de la vérité. Ma participation à de nombreux colloques, que j’anime souvent, me permet de rencontrer des personnalités du monde politique, économique, qui donnent des nouvelles, que je recoupe, vérifie, afin de ne surtout pas vous tromper, tout en vous en faisant bénéficier de ces données.

Programme, résumé et écoute en différé de l’émission ( fichiers audio,mp3) .

• Henri Fouquereau
• Jean François Lamour
• Jacques Myard
• Marie-Christine Lasnier
• Allain Cotta
• Gal Jacques Derenne

Le FPF l’avait annoncé, le monde occidental s’est fait détrôner, les pays émergents le dépassent, en production, en réserves de change. La mauvaise nouvelle, n’est surtout pas que ces pays s’enrichissent, mais plutôt que les nôtres s’appauvrissent .

SEULEMENT

Difficile de comprendre et d’accepter une mutation aussi rapide, (1990-2010), aussi lourde de conséquences. Difficile d’admettre que les Etats-Unis acceptent de perdre, comme cela, sans réagir, la première place. Impossible d’admettre, surtout, que la France, immense pays, ou tout au long de l’histoire, "on vit la race des Français réagir dans l’épreuve avec une extrême rigueur" (C. de Gaulle), se laisser déposséder de tout, sans que notre peuple, dans ses profondeurs, ne dise rien, n’en pense rien.

Nous traversons une période bizarre ou l’intoxication prend le pas sur tout où des découvertes étranges se font (fraudes de la Grèce par ex) , et où d’autres plus importantes encore , pourraient voir le jour.

Penchons nous sur le cas de l’Allemagne. Nous pouvons être trés étonnés de ses actions : : d’abord le bannissement de ses déficits budgétaires par la loi fondamentale. Erreur économique, grave, car c’est plutôt la souplesse au carcan qui doit être privilégiée en matière économique. Les années oublient la théorie des cycles, avec les années de vaches maigres et les années de vaches grasse Ensuite, les Allemands se concoctent un plan d’une rigueur extrême, du jamais vu depuis la fin de la dernière guerre, alors que chacun pouvait penser que l’Allemagne, forte de tous ses excédents, en avait beaucoup moins besoin que les autres pour ne pas dire pas besoin du tout, alors ?

Et bien imaginons, que les banques allemandes aient été plus touchées par la crise financière mondiale, qu’elles n’ont bien voulu le dire.

Imaginons aussi, que les banques allemandes, se soient laissées aller à prèter trop d’argent (et peut-être le nôtre) aux banques des pays Baltes, qui ne pourront jamais les rembourser (l’Autriche doit se retrouver dans la même situation).

Impossible, d’échapper une fois de plus, pour cet édito, aux crises que nous subissons : crise monétaire mondiale, crise de l’euro, crise des collectivités territoriales françaises, crise des caisses de retraites et de toute notre protection sociale. Crises dont le professeur Cotta traitera tout à l’heure, celles des plans de rigueur et d’austérité qui risquent de déboucher sur des crises sociales et politiques sans précédent. Rappelons qu’une Prix Nobel de sciences économiques américain vient de déclarer que si rien n’était fait, le taux de chômage en Espagne atteindrait les 44% c’est dont l’émeute qui nous attend.

Notre avenir, celui du monde, de l’Union européenne, de la France, sont liés à ces crises qui bouleversent le monde.

En ce qui concerne la crise financière mondiale : les déficits cumulés et le sauvetage des banques ? font que le montant de l’endettement des Etats est le double de celui du PIB annuel mondial – Qui peut imaginer que ces sommes seront remboursées un jour, et si oui comment et par qui ?

Regardons cela de plus prés : Le déficit du Japon est égal à 230% de son PIB, pour les USA et l’Inde, c’est plus de 100%, pour la France 84% , tous sont touchés, aucun ne sera guéri.

Une fois de plus, le Général Gallois, a soupçonné plus vite que tout le monde, un élément qui pourrait bouleverser la politique internationale et susciter une redistribution des cartes.

Comme pour la crise en financière en juin 2007, ou le Général, alerté par la faillite de deux banques aux Etats-Unis, nous avait fait part de ses craintes, qui annonçaient simplement la plus grande catastrophe financière de tous les temps.

Le Général Gallois craint le résultat de ces tentatives de médiation du Brésil et de la Turquie, avec l’Iran. A première vue, il ne pouvait s’agir que d’une transaction bizarre prévoyant le transfert sur le territoire Turc, de 1200 kg d’uranium enrichi iranien à 3,5%, afin qu’ils soient enrichis à 20% avant de retourner en Iran, pour alimenter un réacteur de recherche (dans le domaine médical).

Nul ne sait ce qu’il adviendra de l’Union européenne sous l’effet de la crise en cours. Elle peut aussi bien voler en éclats si les peuples s’en mêlent qu’évoluer à toute vitesse vers un fédéralisme renforcé. Ce qui est certain, c’est que la « question allemande » est de retour.

Il y a vingt ans, l’Allemagne avait été contrainte de renoncer à sa monnaie nationale « en échange du surcroît de puissance et d’influence attendus de la réunification »[1]. On la verra peut-être y revenir triomphalement, mais elle ne rendra sans doute pas pour autant les « nouveaux länder ». Ou alors elle transformera enfin l’euro en un véritable ersatz du mark, et imposera ses propres critères de stabilité. Dans les deux cas, elle y aura gagné.

Pendant ces vingt années, et malgré des phases où elle a pu apparaître comme l’homme malade de l’Europe, l’Allemagne a testé sa nouvelle force. Elle a procédé à une « mise au pas » de ses partenaires sur ce grand chantier qu’est la restructuration à l’allemande de l’espace européen. C’est Wolfgang Schäuble, alors membre du directoire de la CDU, qui semble avoir donné le coup d’envoi pour la création d’eurodistricts, lorsqu’il a plaidé en faveur d’un grand district européen autour de Strasbourg (juin 2002).

Les Verts, amis de la nation, comme chacun le sait, ont soutenu ,Serge Grouard, député, Maire d’Orléans, Michel Piron, et Bertrand Plancher, rapporteurs d’un projet, qui ne voulait rien de moins, que d’enlever aux Maires des communes de France, le contrôle de leur territoire.

Il fallait que comme d’habitude, les Maires, derniers défenseurs de la nation, mordent la poussière et soient remplacés au plus vite, par les intercommunalités, élues par personnes, qui n’ont de compte à ,rendre à personne.

Monsieur le Président,

C’est près de Katyn, qu’à nouveau la mort a frappé. Tragique destin qui réunit l’élite polonaise à ses officiers martyrs.

Ils gisent là, ces vingt-deux mille officiers et résistants, assassinés d’une balle dans la tête par le N.K.V.D. Soixante-dix ans se sont écoulés ; pour leur rendre hommage, l’avion Tupolev s’envola avec le cœur de la Pologne et tout le malheur de Katyn rejaillit en un éclair, unissant à jamais en cette sombre forêt les frères d’un même combat, celui d’une Pologne, libre, souveraine et indépendante.

« associations en lutte pour le français et la Francophonie ont tenu une conférence de presse réussie au Salon du Livre de Paris.

Le Pr Claude Hagège l’a conclue par ces mots : « c’est la guerre ! »

La guerre pour sauver le français, la Francophonie et la diversité linguistique et culturelle du monde. En voici le communiqué de presse : »

Etats généraux de la langue française et de la Francophonie

D E C I S I O N N°7

====

Sur la proposition du Ministre des Armées Le Président du Gouvernement provisoire De la République Française Chef des Armées

C I T E

A L’ORDRE DE L’ARMEE AERIENNE

Le Capitaine GALLOIS Pierre, Marie, Richard, du G.B. 2/23 GUYENNE

Chers amis

Je réagis à l’entretien ci-dessous de Mme Pauline Marois qui s’indigne de la faible place donnée au français à l’ouverture des Jeux de Vancouver.

Nos amis du Québec nous avaient informés, au cours des mois précédant les Jeux, d’une certaine mauvaise volonté de la part des organisateurs. Ils essayaient de leur côté, de peser sur les préparatifs, afin que le français eût toute sa place de langue olympique, dans ce Canada officiellement bilingue, qui fournit trois membres officiels à l’OIF (Canada fédéral, Etat du Québec, et Nouveau-Brunswick), et où, de surcroît, le Québec , théoriquement reconnu comme une nation du Canada, devait gagner une bonne partie des médailles revendiquées par l’actuelle fédération. Ils ont posé à nouveau la question : « y aurait-il un Canada viable, et puissant, bien distinct des Etats-Unis, sans le Québec , et sans le français ? ».

L’administration actuelle du territoire français est composée de couches qui ont été superposées les unes aux autres au fil du temps.

Les communes sont l’échelon le plus bas et le plus ancien. Elles sont nées il y a mille ans sous forme de paroisses. Elles répondent au principe du « chemin de sabbat », c’est à dire la distance maximale requise pour que les hommes remplissent leurs devoirs de religion. A cette mission initiale, se sont ajouté ensuite des fonctions sociales et administratives. En raison de cette conjugaison, leur personnalité est devenue si forte qu’elles ont résisté victorieusement à toutes les révolutions économiques et politiques. Aujourd’hui encore, les assauts de la mondialisation ne les submergent pas. Elles demeurent la cellule de base de notre vie en commun. Elles sont en Europe une spécificité française.

CHERS AMIS DU FORUM POUR LA FRANCE

les meilleurs voeux du FPF, pour cette nouvelle année 2010, pour vous, vos famille, pour ceux qui vous sont proches et pour la France

J’ai présenté les voeux du Forum Pour la France au à nos deux co- Présidents : le Général P.M Gallois, qui nous remercie et à Monsieur l’ Ambassadeur de France P.Maillard qui vous adressera les siens lors de notre prochaine réunion le jeudi 14 janvier 2010.

Samedi 14 novembre 2009

au Foyer Culturel Gérard-Léonard Commune de Saint- Max Meurthe et Moselle sur l’invitation de Monsieur le Maire Eric Pensalfini et de Madame Catherine Vieux-Melchior Adjointe au Maire, déléguée à la culture et pour clore l’exposition sur le Général de Gaulle.

Conférence de Henri Fouquereau, secrétaire général du Forum Pour la France sur Les grandes oeuvres du Général de Gaulle

Le mondialisme inhumain installé par des banquiers et des entreprises transnationales ayant été dénoncé par quelques-esprits de notre époque, des Chefs d’Etat ont voulu mettre en place une autre forme de gouvernance mondiale. Au G7 qui réunissait les pays les plus industrialisés au monde, a été et dés 1999, substitué un groupe plus large, plus représentatif et espérait-on capable de stabiliser la finance internationale. De 1999 à 2008 ce G20 ne réunissait que les Ministres des Finances et personne ne le savait.

Peu de gens ont compris que ce G20, était poussé par des pays non plus émergents, mais émergés, qui voulaient en réalité le substituer au Conseil de sécurité, bloqué par le droit de véto que détiennent cinq puissances considérées désormais, comme non représentatives des nouvelles forces mondiales.

Peu nous importe, au fond, l’analyse de ses motivations, à nous, membres du Forum pour la France.

Peu importe aussi à l’ensemble des associations qui promeuvent la langue française et la Francophonie, et avec lesquelles nous menons de plus en plus d’actions communes : l’AFAL ( Association francophone d’Amitié et de Liaison) – qui regroupe 130 associations françaises et étrangères – a, le 11 juin 2009, demandé en AG au gouvernement français d’organiser des états généraux de la langue française et de la Francophonie.

La France grimaçante sous le poids des strates administratives qu’elle s’est données, se trouve encore plus alourdie par le délire administratif européen.

Actuellement :

La France 2e Puissance européenne et 5e Puissance mondiale derrière l’Allemagne possèdent avec la Grèce le plus grand nombre de communes au regard de leur population.

La France est le 47e État par sa surface terrestre, mais surtout le 2e par la surface de sa zone économique exclusive, (la zone économique exclusive (ZEE) est un espace maritime sur lequel un État côtier exerce des droits souverains en matière économique).

Un bref aperçu du paysage institutionnel et territorial actuel.

La vie politicienne se concentre à nouveau au Café du Commerce et les journaux regorgent d’affaires croustillantes. Chacun y déballe sa vérité, sans même être informé, l’affaire Clearstram, les écrits de F.Mitterand (le neveu) les journaux sont heureux, ils peuvent déverser leur bile, la dernière affaire en date : une conspiration contre le dollar américain avec ce complot que trameraient en grand secret (sauf pour la presse) la Chine, les pays producteurs de pétrole et les émergents.- Ne plus être dans l’obligation de régler la facture pétrolière en dollars. -Chacun semble oublier :

• 1) que le FPF avait annoncé la descente aux enfers du billet vert suite au G 20 (G2) de Londres.

L’année a vu se dérouler des événements d’une importance capitale, une crise financière sans précèdent a bouleversé le monde, dont personne, malgré quelques écrits, ne peut imaginer jusqu’où elle va nous entraîner. Par contre, ce que nous pouvons assurer, c’est que , le pouvoir mondial a basculé en quittant le monde Occidental pour aller se poser sur le monde du soleil Levant.

L’HISTOIRE EST EN MUTATION, sans que nos dirigeants et nos peuples semblent en avoir pris conscicence.

Chers amis, chers compagnons, bonjour.

Nous avons traité lors de votre dernière réunion, du Gaullisme, et rappelé qu’il était lié de façon indissociable à cette certaine idée de la France, et à cette certaine idée de l’homme. Tout comme l’étaient, aux yeux du Général, l’indépendance et la souveraineté de notre pays, ainsi que l’ardente nécessité que le peuple se rassemble autour d’un projet.

Tour ce qu’avait programmé le Général est détruit, disparue la certaine idée de la France, la certaine idée de l’homme jetée aux oubliettes, l’indépendance de notre pays et sa souveraineté, menacées.

Les Gaullistes de conviction doivent-ils, ou non, supporter, un camp, un clan, un parti ou un candidat, lors des prochaines élections européennes ?

Doivent-ils participer à la sempiternelle foire d’empoigne qui recommence, pour envoyer là ou ils ne serviront à rien, des gens que les partis veulent caser sur une voie de garage ? Doivent-ils se battre pour envoyer une nullité s’asseoir sur le siège confortable que lui offre l’UE, avant de savoir si cette élection sert d’une manière ou d’une autre les intérêts de notre pays ?

La tentation de l’abstention ou du vote blanc lors des élections européennes du 7 Juin 2009 est très forte dans toutes les catégories de la population, et notamment parmi ceux qui ont voté NON, et vous savez que j’en fait partie, au referendum de 2005.

L’abstention ou le vote blanc constituent de graves erreurs. Ni l’abstention ni le vote blanc n’ont la signification politique que leurs adeptes leur prêtent. L’abstention et le vote blanc ont en revanche des conséquences que leurs partisans ne mesurent pas.

• Elle atteint certains pays plus que d’autres : OUI
• Le G20 va t-il trouver une solution : NON
• Le pourrait-il : OUI
• S’y produit-il une sorte de protectionnisme : OUI
• Economique : NON
• Politique : OUI
• Le G 20 va t-il changer la face du Monde : OUI

Dans les premières actions du nouveau ministre de l’immigration de l’intégration de l’identité nationale et du développement solidaire, Eric besson, on peut en isoler trois.

• Relancer le test à l’ADN, mesure pour laquelle le forum a donné son avis, inefficace (adoption), sujette à des erreurs (pas fiable à 100%) et contraire à notre conception des choses. Un Ministre de droite l’a défendue mais quelles protestations et surnoms n’a-t-il pas entendu. Un Ministre de gauche sera-t’il plus crédible ?

Alors que les désastres du second conflit mondial touchaient à leur fin, reprenant la logique de cette démarche à son compte, voici presque soixante ans, au milieu des ruines, avant même la fin des combats, le Général de Gaulle, qui mesurait pleinement depuis longtemps le poids de la dénatalité dans la tragédie nationale, s’exprimait ainsi le 2 mars 1945 devant l’Assemblée Consultative : « De quelque façon que nous organisions notre travail national, nos rapports sociaux, notre régime politique, notre sécurité même, s’il est acquis que, décidément, le peuple français ne se multiplie plus, alors la France ne peut plus rien être qu’une grande lumière qui s’éteint.

Mais, dans ce domaine encore, rien n’est perdu pour peu que nous sachions vouloir. (…) Un grand plan est tracé qui va comporter des avantages attribués aux uns, des sacrifices imposés aux autres, pour qu’à tout prix soit obtenu le résultat vital et sacré ».

Les banques centrales doivent remplacer les agences de notation (Proposition de Loi).

Redonner le pouvoir aux politiques

La France a fait preuve d’une activité particulière lors de la crise surgie l’été dernier en Géorgie et il serait injuste d’ignorer quelques uns des aspects relativement satisfaisants qu’ont comportés alors les activités de nos dirigeants, en particulier du Président de la République. Elles témoignent, en effet, d’un certain souci d’indépendance sur le plan international, au surplus rapporté à l’Europe toute entière, et poursuivant, en outre, un objectif de compromis entre les positions des principaux acteurs concernés.

Il n’en reste pas moins que les arguments exprimés et les démarches entreprises soulèvent d’assez nombreux points d’interrogation qui, pour l’avenir et la prise en compte des intérêts spécifiques de l’Europe et de la France en particulier, ne laissent pas d’éveiller des inquiétudes.

Hier aux Invalides, Monsieur L’Ambassadeur de France Pierre Maillard et le Professeur Alain Larcan, tous deux membres du Haut Conseil pour l’Inpédendance et la souveraineté de la France, recevaient et interrogeaient Monsieur Hubert Vedrine, ancien Ministre des Affaires Etrangères.

C’est au titre de la Fondation Charles de Gaulle que les deux membres de notre Haut Conseil recevaient l’ancien Ministre. Monsieur Pierre Mazeaud, qui devait présider la réunion, était absent, pour cause d’hospitalisation.

La crise géorgienne s’inscrit dans la grande confrontation qui succède à près d’un siècle d’antagonisme entre les tenants de l’économie planifiée et les bénéficiaires de l’économie de marché. Mais les séquelles de ce passé belliqueux marquent encore l’état des affaires mondiales.

A plusieurs reprises, le rédacteur de ces lignes avait souligné les graves conséquences de cette opposition entre les puissances libérales, depuis longtemps industrialisées, socialement évoluées, jouissant d’une certaine prospérité et rémunérant convenablement le travail de leurs ressortissants et les nations au développement industriel retardé, au niveau de vie inférieur mais disposant d’un énorme potentiel de travail à bon compte par de bas salaires.

« La démocratie est l’égalité, c’est-à-dire la participation à droit égal, à titre égal, à la délibération des lois et au gouvernement de la nation. Par quel procédé les citoyens participent-ils tous, à titre égal, au gouvernement et aux lois ? Par le suffrage universel. Le suffrage universel est donc la démocratie elle-même ».

Lamartine l’affirmait. Cent cinquante ans plus tard si le suffrage universel est encore la démocratie, la voici, la démocratie, mal en point. Après bien d’autres – similaires – les évènements récents montrent que le suffrage universel n’est qu’un artifice… et la démocratie un objectif, plus qu’une réalité.

Chères auditrices et chers auditeurs de Radio courtoisie bonsoir, toute l’équipe des Pionniers de la bande FM est présente… aux manettes, les dames auprés du téléphone et toujours le sourire de Lydie qui illumine le studio.

Sourire dont nous avons bien besoin, vu les évènements tragiques qui se sont déroulés ces derniers temps, août étant le mois de tous les vents mauvais, rappelez vous, l’année dernière, en septembre, nous dénoncions, ici, la crise des prèts à riques américains –appelés subprimes – qui allait bouleverser le monde. Depuis, les Etats possèdent la preuve irréfutable que ce monde bascule d’Ouest en Est et les hommes savent, que malgré les progrés apportés par la démocratie, ils payent encore pour l’égoïsme de quelques-uns.

Une voix supplémentaire et notre CONSTITUTION FRANÇAISE était sauvée.

Parce que quelques Parlementaires ont failli, nous changeons de République, car c’est de cela qu’il s’agit : ENTRER DANS UNE VIème RÉPUBLIQUE, pour une simple voix nous changeons de régime, comme s’il fallait oublier le passé.

Beaucoup dont les socialistes accusent Jack Lang, mauvaise attitude, Jack Lang ayant travaillé jusqu’au bout avec la commission Balladur ne pouvait pas s’opposer à son propre travail et cela ne suffit pas pour expliquer cette défaite de la démocratie, la vérité est que des Parlementaires ont trahi pour un tout petit plat de lentilles.

Hier le téléphone n’a pas cessé de fonctionner à l’Elysée, les députés qui ont annoncé qu’ils voteraient NON ont :

• 1) été reçu séparemment par le Président de la République
• 2) reçu des communications téléphoniques de certains conseillers de l’Élysée - pour l’instant 12 députés UMP semblent tenir bon - et il manquait hier soir à 22 heures 3 voix pour que la réforme de la constitution passe.

Espèrons que cela ne change pas, mais nous savons que la menace du découpage des circonscriptions arrangent les choses pour l’Elysée du coté des Radicaux de Gauche et peut être de quelques députés du PS.

Jacques Myard se bat comme un beau diable, seul contre tous, nous devons l’encourager car il n’est pas facile d’être à sa place actuellement Vous voudrez bien trouver ci-joint une note de Jacques Myard, Député, concernant le projet de réforme de la constitution.

Le Forum est intervenu en début d’année sur le problème de la petite entreprise, j’ai planché dans une salle du Conseil Économique et Social à la demande de Monsieur Patrick Guiol et je suis ensuite intervenu lors d’une émission de radio auprés de Jacques Myard, député de la nation, à qui j’ai remis le dossier sur la société à gestion partagée sur lequel il s’est penché pour intervenir lors du vote de la loi de modernisation de l’économie (LME).

Le projet de loi a été adopté par l’Assemblée nationale, après le dépôt de 2000 amendements – le Sénat va trancher – l’examen du projet a été déposé sur son bureau le 30 juin.

Nous pouvons être extrêmement surpris par l’accident de Carcassonne mais surtout par la réaction d’un Chef de l’État qui ne cesse de tirer à boulets rouges sur tout ce qui passe à sa portée provoquant des dégâts incalculables, ceux là.

Ses propos sont indécents il a oublié une fois de plus l’histoire, les Coloniaux n’ont cessé de se battre pour défendre la Patrie, ils sont morts pour la France à Bazeilles en 1870 et depuis sur TOUS les théâtres d’opération - J’ai l’honneur d’avoir participé à l’un de ces engagements et j’ai l’honneur de dire bien des choses à celui qui vient de soulever le sable qui se terminera en tempête.

Mesdames et Messieurs, le Forum pour la France prend de la consistance, son site est visité par prés de 50 000 visites personnes chaque mois, le résultat est une augmentation du nombre de courriels reçus chaque jour, mais aussi des courriers distribués par la poste et des sollicitations diverses pour participer à des réunions ou à des publications ainsi qu’à des manifestations.

L’émission que j’anime avec la présence du député Jacques Myard sur radio Courtoisie nous apporte beaucoup , joli succès que nous n’avions pas encore pu mesurer. La fête du livre organisée par Radio Courtoisie nous a permis de rencontrer les auditeurs qui sont venus nous féliciter pour les émissions, c’est la qualité de mes invités « qui parlent vrai » qui semble avoir touché les auditeurs, ce sont aussi les thèmes abordés, et là, ce sont nos idées qui passent.

Communauté d’États et de gouvernements, d’institutions, de personnes aussi, qui ont « le français en partage », selon la formule de Maurice Druon.

Elle est éminemment différente des autres espaces géo-linguistiques tels le Commonwealth, l’hispanophonie, la lusophonie, groupements d’anciennes colonies autour de leurs métropoles. En effet, en Francophonie, à peine la moitié des pays membres ont été un temps sous la responsabilité politique et administrative de la France. Avec certains de ses membres d’Europe centrale et orientale, elle comprend même ce que Samuel Huntington appelle la « civilisation orthodoxe », et que les autres ensembles cités n’ont pas.

Sa chute dans les sondages prouve au moins qu’en France, le populisme ne marche pas longtemps ce qui semble normal, la France est une nation majeure, qui s’est construite lentement, peaufinée comme une patine par le génie de son peuple et qui n’a pu se former qu’ avec beaucoup de temps, de réflexion et de sagesse.

Dans la vie de ce long fleuve tranquille apparaissent quelques fois des crises, alors le cercle des Français qui s’ennuie un peu, applaudit à grands cris le populiste tonitruant, qui semble dire des choses, non pas importantes, mais qui remuent cette France qui semble être la belle endormie. Quelques populistes réussirent bien sûr à se faire connaître, beaucoup ont été oubliés, d’autres volontairement effacés de l’histoire. Tous voulurent prendre la France, aucun n’a su qu’en faire : Nous en sommes là, Nicolas Sarkozy a su prendre la France, mais ne sait qu’en faire.

Au terme de la première année de mandat de Nicolas Sarkozy, il n’est pas excessif de dire que l’enthousiasme initial à laissé place à la déception.

Pour notre part, nous ne sommes pas déçus puisque nous n’avons jamais partagé, fût-ce un instant, un quelconque enthousiasme.Nous n’y avons d’ailleurs aucun mérite puisque nous connaissons mieux et depuis plus longtemps que beaucoup d’autres les gens actuellement au pouvoir.

L’essentiel du mal ne provient pas de la vulgarité ou de l’outrecuidance de tel ou tel personnage, encore moins d’un déséquilibre des institutions ou d’évènements extérieurs.Il provient des idées dont nous savons, depuis Mai 2007 qu’elles seront mises en œuvre.

Dans un monde qui déborde de richesses, l’égoïsme, la veulerie, l’ignorance ou plutôt la fainéantise et l’argent qui salit mènent la danse, ce monde civilisé qui a mis tant de temps à se construire s’écroule, sous les effets conjugués des spéculateurs, des ultra libéraux, du manque de courage des politiques et de la désinformation qui ressemble tellement à un lavage de cerveaux.

Les Ultra Libéraux ont proné le laisser faire, parce qu’ils savent qu’il est bénéfique pour leur minorité, le résultat est là bien présent et horrible : la faim que nous commençions à faire reculer revient "alimentée" par une spéculation honteuse : Comment peut-on laisser une minorité sans scrupule parier sur l’ augmentation du prix des denrées alimentaires, du pétrole, des matières premières, uniquement pour amasser des milliards et des milliards qu’ils s’empressent de rejouer sur n’importe quoi, pourvu que cela rapporte et que cela amuse.

Jusqu’à l’an 2000, le commerce extérieur et la consommation des ménages, ont tiré la croissance française vers le haut. Malheureusement, la demande des ménages n’ayant pu être totalement satisfaite par l’offre nationale, elle a du se tourner vers l’extérieur faisant exploser le volume de nos importations. Nos exportations quant à elles ont suivi la même ligne ascendante, pas suffisante mais ascendante tout de même. C’est donc l’offre française qui connait de véritables défaillances. Forte consommation, faible production.

Il est important de connaître ces éléments avant d’envisager une quelconque politique économique, car avec ces données, plus possible de tergiverser entre offre et demande, la politique de l’offre est la seule possible. Nos entreprises doivent impérativement satisfaire la demande nationale.

Pierre Lefranc, né le 23 janvier 1922, est l’un des organisateurs de la manifestation des étudiants aux Champs Elysées le 11 novembre 1940. Il est blessé par une grenade et emprisonné. Il gagne la zone libre et participe à la création du mouvement de Résistance " Liberté ". Evadé de France par l’Espagne pour rejoindre le Général de Gaulle, il parvient en Angleterre après six mois d’incarcération. Il sort du Saint-Cyr de la France Libre en 1944 et se porte volontaire pour être parachuté dans un maquis. Il fait ensuite la campagne de France et d’Allemegne.

Après la guerre, en 1947, il quitte une situation dans le privé pour se mettre à la disposition du Général qui vient de fonder le RPF. Il y occupe plusieurs fonctions : Chargé de mission régional, Secrétaire général de la Région Parisienne, Secrétaire national aux jeunes et aux étudiants. En 1951 il accepte une importante situation dans le secteur privé mais est rappelé en 1958 par le Général de Gaulle.

En août dernier, je me suis hasardé à analyser la « présidence Sarkozy » naissante et à prédire l’ aboutissement probable de sa façon d’exercer le pouvoir. Sept mois ont passé. Leur déroulement a été celui qui était annoncé. Hier, la plupart des médias couvraient de leurs louanges le nouveau président. Ils l’accablent aujourd’hui de leurs sarcasmes. L’opinion publique, charmée pendant un été, lui est devenue hostile avec l’hiver. Le retournement des Français a été profond et brutal.

L’intéressé semble en avoir pris conscience puisqu’il modifie sa manière de gouverner. Est-ce à dire que l’analyse passée devient caduque ? La nouvelle politique élyséenne peut-elle réussir ? Un retour de faveur populaire est-il possible ? Le texte qui suit essaie de répondre à ces questions.

Nous devons nous poser une question, pourquoi alors que la croissance mondiale n’a jamais été aussi forte, celle de la France se porte si mal. Pourquoi, alors que la croissance de l’Asie, qui représente plus de la moitié des hommes dans le monde, dépasse les 8%, alors la France végète avec 1,7% de moyenne depuis 7 ans ?.

Avant de donner les raisons de cet affaiblissement qui se traduit sur 30 ans par une stagnation de notre PIB, qui devrait être plus fort de 80% (d’après Maurice Allais) et par une perte de parts de marché dans le commerce mondial, nous devons relever en posant quelques questions, certaines contradictions, dans les chiffres et les politiques menées par la France.

Lors de notre dernier entretien sur les ondes de Radio-Courtoisie, le 21 novembre dernier, la présentation du très intéressant livre de Jacques Bourdu a été l’objet d’une controverse. La brièveté du temps d’antenne qui m’était imparti n’a pas permis d’éclairer le débat et, encore moins de le conclure. L’occasion m’est donnée, aujourd’hui, d’apporter au moins un témoignage puisque j’ai vécu cette triste période, non seulement en spectateur mais en minuscule acteur, ballotté par la tempête qui ravageait mon pays.

Jusqu’au début des années 30, la France n’avait pas affiché les symptômes du mal dont elle souffrait : la perte de près de 1,5 million des siens, cinq millions de victimes, blessés, traumatisés à vie, le nord-est du pays détruit. Et quelles pertes humaines, celles de générations pleines d’ardeurs prêtes au sacrifice pour servir la cause nationale !

Au moment où en Vème République déliquescente les Français sont, à nouveau, plongés dans le malheur, il est utile de leur rappeler la part qu’ils prirent en IIIème République défaillante, à compromettre eux-mêmes, leur destin.

A cet égard, fort opportunément, Jacques Bourdu pose une question qui s’avère décisive par les réponses qu’elle suscite car celles-ci évoquent les conditions de la survie nationale. Pour l’auteur de ce texte passionnant l’armistice de 1940 a bien été une faute tragique puisqu’il a renoncé à la forme interrogative. Au débat, il apporte une solide argumentation qui devrait dissiper toute perplexité. Mais on ne saura jamais ce qui se serait passé si, dès juin 40, les Français avaient « pris le maquis ».

Comment se fait-il que malgré l’insistance de beaucoup de Chefs d’Etat des pays de l’U.E, le Traité de Lisbonne ne dise mot sur la fiscalité commune en général et sur l’impôt sur les sociétés en particulier ?

Il faut pourtant que chacun le sache : l’impôt sur les sociétés qui va de 37,2% en Italie à 12,5% en Irlande, va être unifié, le plan est prêt, ACCIS, (assiette fiscale commune consolidée pour l’impôt sur les sociétés).

Souveraineté nationale contre "rationalité supranationale" ; indépendance des Etats contre force des engrenages ; démocratie contre technocratie ; l’affrontement De Gaulle-Monnet dépasse les hommes pour toucher à l’essentiel.

Il fut le plus constant des anti-gaullistes en même temps que le plus farouche adversaire de l’indépendance nationale. Mieux : c’est parce qu’il ne croyait plus aux nations et faisait de leur extinction un gage de progrès, qu’il s’opposa avec acharnement à l’homme du 18 juin, pour qui la souveraineté des Etats était une condition absolue et non négociable de la démocratie.

Au moment où M. Fouquereau vous lira le présent message, il est probable que les Chefs d’Etat et de Gouvernement auront déjà signé le "traité modificatif européen". Je souhaite me tromper. Mais traité signé ou pas, il est bon de tirer quelques leçons de ce qui vient de se passer.

Selon une source "Altedia"La Tribune" en 2006, à la question posée aux Chefs d’entreprise, Avoir des administrateurs salariés est ce un élément de bonne gouvernance ? Réponse,

• Pas important 64% - important 36%

Réponse en 2007.

• Pas Important 47% - important 47% Ne sait pas 6%

A la question …..et avoir des administrateurs représentant les actionnaires salariés ?

• 2006 Pas important 47% - important 53%
• 2007 Pas important 41% - important 57% Ne sait pas 2%

Certains journaux, le Monde du 9 octobre dernier par ex, trouvent qu’il n’y a plus d’opposition en France, seuls resteraient quelques mécontents. Mettons un bémol, le même journal consent à dire que d’aprés un sondage, il resterait un opposant, Monsieur de Villepin, important qu’il en reste au moins un, pour cette exception qui veut qu’elle confirme la règle.

Le Monde constate donc que la Gauche est laminée. Nous verrons plus loin que la droite est prise elle aussi par le laminoir.

La loi Hortefeux en préparation en 2007 semble aller dans le bon sens, et prolonge les lois Sarkozy de 2003 et 2006. La question de l’immigration n’est plus « tabou », mais il y a des questions encore sensibles pour l’opinion (expulsions, ADN, enfants scolarisés et parents expulsés…)

• LE PROBLEME PRINCIPAL DE L’IMMIGRATION = ON NE PEUT PAS LA MESURER EXACTEMENT.

Deux mots sur l’affaire EADS, de quoi s’agit-il vraiment ? L’affaire EADS a été créée en 1992. Son capital était composé de :

• 15% pour l’Etat Français
• 15% pour Lagardère
• 29,7% pour Daimler Chrysler
• 20% pour les Anglais
• 5,5% pour l’Etat Espagnol le reste était ouvert au grand public.

Un débat est lancé sur la TVA sociale. Le gouvernement, sur la proposition de J.Arthuis, propose d’ajouter de la TVA à la TVA – Ce n’est surtout pas ce qu’il faut faire- Une autre solution est possible, plus juste et qui peut sauver notre protection sociale car la France se trouve confrontée à l’épineux problème du maintien ou de la disparition de sa protection sociale.

Si des solutions ne sont pas apportées, son maintien ne sera plus possible : La démographie, le chômage, la robotisation et la compétitivité de nos entreprises, liés à son mode de financement, portent en eux les gènes de sa disparition.

Un grand nombre de formations politiques se remettent très mal du résultat des élections Présidentielles et Législatives et ce sont le mouvement « souverainistes » qui détiennent la palme de la discorde, des séparations et de l’effacement. Il est donc utile de rappeller la seule raison pour laquelle nous nous sommes réunis. nous avons décidé de constituer une force de réflexion, le Forum pour la France avec comme seul but, de Défendre l’Indépendance et la Souveraineté de la France.

Les résultats d’aucune élection n’y peuvent rien changer, le Forum rassemble en son sein, des personnalités venus d’horizons différents, de familles différentes, d’origines différentes, mais partageant toutes le même idéal :« que l’identité française reste la chose primordiale, qu’elle s’impose à tous ceux qui vivent sur le territoire national et qu’elle soit respectée par tous les autres peuples ».

Le Président de la République s’est engagé pour le retour au plein emploi d’ici 2012. ( plein emploi égal, on ne sait pourquoi, à un nombre de chômeurs ne dépassant pas 5% de la population active). Pour arriver à ses fins, le Gouvernement a désigné deux Ministères spécialement chargés du plein emploi, auquel il faut ajouter le nouveau Ministère du Budget, des comptes publics et de la fonction publique.

Un nouveau Super Grenelle est constitué avec un Ministère chargé du travail, des relations sociales et de la solidarité (127 rue de Grenelle). Dirigé par Monsieur Xavier Bertrand, il doit provoquer la rupture et engager des réformes.

Nous venons d’entendre F.Bayrou déclarer qu’il allait fonder un nouveau parti : le Parti Démocrate, dans la continuité du parti démocrate européen qu’il a déjà construit avec les fédéralistes européens.

Président du Mouvement Démocrate Français je m’étonne que l’on puisse associer Démocratie et Parti.

Déjà la démocratie, à l’inverse de tous les ordres existants, aussi bien politiques que religieux, ne s’impose surtout pas par la vertu de mécanismes déjà élaborés, mais vit, comme un mouvement perpétuel toujours insatisfait de la situation présente et qui se détermine par l’image que serait un ordre politico-social meilleur.

Le bonapartisme est le système, l’idée politique de Napoléon Bonaparte, dont nous sommes les partisans, et qui est l’Autorité dans la Démocratie, produit naturel du pénible effort de la Révolution française.

Rassembler "tous" les Français autour de la France, telle est la mission de ceux qui se réclament de la pensée bonapartiste. Cette pensée, c’est celle des principes napoléoniens que sont l’appel au peuple, l’indépendance nationale, le progrès social et l’autorité.

Depuis plus de cinquante ans les Politiques nous mentent sur un projet européen présenté comme la volonté des peuples à construire une paix durable.

La preuve, l’Allemagne « paisible » restera des années encore, après le Traité de Rome, occupée par les forces alliées, signe qu’un traité ne suffisait pas.

La représentation nationale avait rejeté la CED (30.08.54), personne n’ayant oublié la capacité de nuisance de certains qui avaient écrasé sous les chenilles de leurs chars tous les traités qu’ils avaient signés. La Paix durable ne peut provenir que de la volonté des peuples, seule capable de s’opposer aux divagations guerrières de leurs dirigeants, ce qui a été fait, sans recourir aux signatures.

Douée esthétiquement et intellectuellement, madame Royal se révèle une piètre ménagère car elle ne sait pas balayer devant sa porte, selon une expression populaire tout à fait significative.

Avec ses acolytes, Le Guen, Richard, Rocard, elle s’en prend avec véhémence à la « gestion scandaleuse depuis cinq ans du dossier EADS/AIRBUS ». Elle-même et ces personnalités ont la mémoire courte lorsque cela les arrange (d’autant que l’électeur a encore une plus grand faculté d’oubli).

L’industrie joue un rôle essentiel dans nos économies : elle emploie 34 millions de personnes dans l’Union européenne à 25, représente 75 % des exportations et 80 % des dépenses de recherche et développement.

Pourtant, l’industrie européenne doit faire face à des défis considérables. Depuis les années 1970, l’emploi industriel recule, en Europe comme dans l’ensemble des pays industrialisés. Ce déclin persistant a conduit les économistes à parler d’un processus de désindustrialisation.

• que la fonction législative ne puisse atteindre son plein épanouissement dans un Parlement dont les membres issus de la fonction publique ne cesse de s’accroitre puisque ceux-ci se trouvent ainsi , pour la durée de leur après mandat, assujettis à l’autorité gouvernementale à laquelle ils n’auront été soustraits que temporairement,

• que l’autorité gouvernementale n’est pas mieux assurée dès lors que les ministres, — appartenant pour nombre d’entre eux aux corps des fonctionnaires d’Etat et des collectivités locales, — sont de la sorte soumis aux contingences du personnel dont ils sont en charge dans l’inéluctable perspective de leur plus ou moins proche retour dans leur corps d’origine.

Dès après qu’aient été connus les résultats des dernières élections européennes, nombre de candidats ont compté leurs sièges pour se féliciter, et d’autres leurs suffrages pour se consoler. Rien de plus banal. Il est en effet de la nature du pouvoir de moduler à façon les distorsions inévitables qui séparent la distribution des sièges de l’expression des suffrages.

Mais que vienne à se manifester une abstention massive, bien supérieure à celle précédemment constatée, alors le mode de comptabilité publique des résultats électoraux ne permet plus de masquer la manipulation de l’opinion, si ce n’est la confiscation de souveraineté qu’il recèle et qu’il y a bien lieu – pour la circonstance – de quantifier.

Tel est l’objet des considérations courtes qui s’ensuivent.

Déjà l’histoire, comme le temps passe, et aussi les évènements le prouvent, les travaux du M.D.F sont justes, nous avons souvent raison, malheureusement les Partis de pouvoir, de gauche comme de droite, englués dans leurs combats, leurs divisions, et leur soumission, ils continuent, malgré nos avertissements, à entraîner la France vers son naufrage. Mais ils ne sont plus les seuls, c’est aujourd’hui le monde qui s’enflamme à cause de phénomènes mal maîtrisés.

Nous en parlons, en coupant cet exposé en plusieurs parties :

• D’abord que devient le M.D.F

• Ensuite quelle est la situation actuelle

• Enfin que peut-il arriver et quelles solutions proposons-nous ?

Monsieur,

Dans le cadre d’une vos multiples activités, en l’occurrence celle de président de l’ump, vous faites parvenir aux électeurs une lettre leur proposant d’adhérer à votre mouvement pour deux ans, voire une seule année ! Même si votre secrétariat ne vous remet pas ma présente réponse, vos priorités allant aux futures élections présidentielles, même si je n’ai pas de réponse de votre part et encore moins de vos employés –ministres ou anciens ministres (ce ne sera pas la première fois) –, il ne me paraît pas inconvenant de vous faire connaître mon sentiment, d’autant plus que je compte bien le rendre public eu égard au fait que votre missive doit être considérée comme une lettre-ouverte.

Quoique habile, elle n’est guère proche des préoccupations du peuple et l’on sent dans vos propos le même mépris que dans ceux que vous tenez lors de certaines de vos interventions où votre dédain devient arrogant. Si j’étais un polémiste, je reprendrais vos propos quand vous écrivez : « …Des millions de nos compatriotes subissent les effets de l’immigration clandestine et de l’échec de l’intégration… », pour vous demander si d’une part vous faites vraiment le nécessaire, si d’autre part vous pensez à vous-même. Dans ce dernier cas, ce que je suppose, on peut effectivement parler d’échec de l’intégration.

1. IL Y A CINQ CATEGORIES D’IMMIGRANTS

Les immigrants temporaires (tourisme, travail ou famille, ou autre..) Les premiers doivent seulement s’insérer dans la société française pendant le temps de leur séjour, avec un minimum de connaissance de la langue, un hébergement et des moyens suffisants. Les touristes n’ont aucune obligation de langue, mais l’obligation de quitter le territoire à l’expiration du visa. Le séjour des autres ne devrait pas dépasser un an.