Le 1er août est l’anniversaire des origines de la Suisse, Confédération bâtie sur le souci de préserver la famille et les biens, sur la volonté de conserver la liberté, l’indépendance et la responsabilité individuelle.

Les valeurs fondamentales communes des Suisses figurent dans le Pacte Fédéral (pas d’erreur de ma part) de 1291.

Les fondateurs de la Confédération se sont promis aide et assistance en cas d’attaques et ont décidé de refuser les juges étrangers.

Le monde est loin d’être guéri, l’ascenseur de l’économie mondiale descend encore d’un étage, le niveau moins trois, c’est pour dans deux ans, et personne ne prévoit le retour au niveau Zéro. La France doit vite se sortir de ce guêpier, pour cela il lui faut des hommes intégres et de qualité, ce que nous n’avons plus, les hommes de l’art se trompent.

Les journaux annoncent tous un engouement des investisseurs pour les emprunts des Etats. Ils répètent simplement ce que disent un certain nombre d’économistes, ce qui fait à ces météorologistes qui ont tous annoncé, sauf un, le mois d’août comme chaud et sec.

L’ attirance irréversible des investisseurs pour les emprunts d’Etats ressemble à ce choix qui serait proposé à un gangrené : se faire amputer d’ un orteil ou du pied, alors que l’important est LA décision à prendre par le seul ’homme de l’art, afin de sauver la jambe toute entière.

Programme, résumé et écoute en différé de l’émission ( fichiers audio,mp3) .

• Henri Fouquereau
• Jacques Myard
• Marie-Christine Lasnier
• Allain Cotta

un seul petit employé d’une banque française, fait perdre l’équivalent de 32,5 milliards de Francs à sa banque. Un montant égal à celui de la diminution du budget de la défense nationale , pour 2011.

Un Courtier totalement ivre, achète, de chez lui, par téléphone portable et au nom de sa compagnie, 30% de la production totale de pétrole de l’OPEP. Cette cuite carabinée a comme résultat : dans un premier temps de faire augmenter le prix du pétrole de 3% pour tous les consommateurs du monde entier, puis de faire baisser le prix de 1% dans un second temps.

Chers auditeurs bonsoir,

Vous avez été nombreux lors de la fête du livre, à me demander de faire publier l’édito mensuel, je vais donc m’y atteler.

Edito, réalisé, et vous l’avez très bien perçu, non pas pour détruire, comme le font trop souvent les aigris, les grincheux, les bileux, mais pour tenter, au contraire, d’apporter notre pierre à l’édifice France. Un auditeur m’a dit : cette terre de nos pères, nous avons le devoir de la fortifier. Nos grands Pères ont bâti des cathédrales, nos Pères des centrales nucléaires, des TGV, des voitures, des sous marin et des porte avions à propulsion nucléaire, ils ont entraîné le pays vers les plus hauts sommets, tout en préservant l’essentiel : notre histoire commune. Or depuis nos Pères, rien, nous vivons sur l’héritage industriel laissé par le Général de Gaulle il y a plus de 50 ans. Notre génération a loupé, l’informatique, le téléphone portable, notre industrie s’est délocalisée, l’agriculture n’assure plus l’autosuffisance et nous voyageons dans ce monde en utilisant le train des autres

L’édito possède deux rôles : d’abord apporter une information, la plus proche possible de la vérité. Ma participation à de nombreux colloques, que j’anime souvent, me permet de rencontrer des personnalités du monde politique, économique, qui donnent des nouvelles, que je recoupe, vérifie, afin de ne surtout pas vous tromper, tout en vous en faisant bénéficier de ces données.

Les membres du G8, puis du G20, puis en catimini, Chine/USA ( G2) se sont réunis au Canada en fin de semaine dernière, pour tenter de mesurer les effets de la crise et d’y apporter quelques remèdes.

Comment pouvait-il en être autrement, car aprés la faillite de millions de particuliers aux USA , qui ont entraîne la faillite de plusieurs banques, puis la défaillance de nombreuses entreprises, créant ainsi un chômage à deux chiffres, voici venu le temps de la défaillance d’un nombre important d’Etats.

Si les banques centrales, sous la pression des Gouvernements, ont sauvé les banques, injecté des liquidités dans les entreprises et chez quelques millions de particuliers, si elles ont pu acheter en masse des obligations, souvent pourries des Etats en "monétisant" leurs achats. Il n’en reste pas moins que ces obligations représentent, pour les Etats, des déficits publics énormes, pour les banques centrales une explosion de leur bilan, qui n’a plus rien de commun avec la réalité.

Programme, résumé et écoute en différé de l’émission ( fichiers audio,mp3) .

• Henri Fouquereau
• Jean François Lamour
• Jacques Myard
• Marie-Christine Lasnier
• Allain Cotta
• Gal Jacques Derenne

Alain Cotta, Professeur des sciences économiques, écrivain, conseiller des Princes, mais trop peu souvent écouté d’eux. Gaulliste, défenseur acharné de notre pays, de sa culture, de son histoire, il a dit hier ce qui se passe aujourd’hui, il dit aujourd’hui ce qui se passera demain, afin que nul ne l’ignore.

Le Professeur Cotta vient de publier chez Plon un nouveau document essentiel " Sortir de l’euro ou mourir à petit feu".

Nul ne peut défendre valablement l’indépendance et la souveraineté monétaire de la France sans avoir lu ce livre.

La crise : les dirigeants Français ne semblent pas trop en tenir compte., Les mondialistes et les européistes sont responsables d’avoir tenté de violer la nature.

Les Français possèdent un sens de l’histoire et la nature va reprendre ses droits, alors qui va payer la note et qui sera le cocu de l’histoire ?

Les marchés et les agences de notation viennent de donner un coup de semonce à la France « dépêchez vous d’annoncer un Plan de rigueur, sinon votre note va baisser »

C’est clair, net et précis, l’ennemi de notre indépendance et de notre souveraineté, n’est plus cette UE vacillante et trébuchante, mais le monde financier, pourtant lui aussi, extrêmement chancelant.

Nous traversons une période bizarre ou l’intoxication prend le pas sur tout où des découvertes étranges se font (fraudes de la Grèce par ex) , et où d’autres plus importantes encore , pourraient voir le jour.

Penchons nous sur le cas de l’Allemagne. Nous pouvons être trés étonnés de ses actions : : d’abord le bannissement de ses déficits budgétaires par la loi fondamentale. Erreur économique, grave, car c’est plutôt la souplesse au carcan qui doit être privilégiée en matière économique. Les années oublient la théorie des cycles, avec les années de vaches maigres et les années de vaches grasse Ensuite, les Allemands se concoctent un plan d’une rigueur extrême, du jamais vu depuis la fin de la dernière guerre, alors que chacun pouvait penser que l’Allemagne, forte de tous ses excédents, en avait beaucoup moins besoin que les autres pour ne pas dire pas besoin du tout, alors ?

Et bien imaginons, que les banques allemandes aient été plus touchées par la crise financière mondiale, qu’elles n’ont bien voulu le dire.

Imaginons aussi, que les banques allemandes, se soient laissées aller à prèter trop d’argent (et peut-être le nôtre) aux banques des pays Baltes, qui ne pourront jamais les rembourser (l’Autriche doit se retrouver dans la même situation).

Comme il est impossible aux mondialo-europeistes de demander officiellement à la nation, seule détentrice du principe de la souveraineté, de dissoudre la France, ils utilisent les chemins les plus obscurs et les plus tarabiscotés pour arriver à leurs fins.

Avant-hier, la commission obligeait EDF à vendre son électricité à 0,25 centimes à ses concurrents et d’acheter la leur à 0,35 centimes, façon irrémédiable de détruire l’entreprise nationale française, avant que le peuple ne s’en aperçoive et ne bouge.

Hier la commission imposait le changement de statut de la société nationale des chemins de fer français, afin qu’elle ne soit plus, selon l’idéologie ultra libérale, aux mains d’un Etat et reste dans le patrimoine d’une nation. Seulement la chose était beaucoup trop risquée, car le peuple, enfin informé, pouvait réagir.

Programme, résumé et écoute en différé de l’émission ( fichiers audio,mp3) .

• Henri Fouquereau
• Claude Sicard
• Jack Petroussenko
• Jacques Myard
• Marie-Christine Lasnier
• Allain Cotta
• Lionnel Luca

Impossible, d’échapper une fois de plus, pour cet édito, aux crises que nous subissons : crise monétaire mondiale, crise de l’euro, crise des collectivités territoriales françaises, crise des caisses de retraites et de toute notre protection sociale. Crises dont le professeur Cotta traitera tout à l’heure, celles des plans de rigueur et d’austérité qui risquent de déboucher sur des crises sociales et politiques sans précédent. Rappelons qu’une Prix Nobel de sciences économiques américain vient de déclarer que si rien n’était fait, le taux de chômage en Espagne atteindrait les 44% c’est dont l’émeute qui nous attend.

Notre avenir, celui du monde, de l’Union européenne, de la France, sont liés à ces crises qui bouleversent le monde.

En ce qui concerne la crise financière mondiale : les déficits cumulés et le sauvetage des banques ? font que le montant de l’endettement des Etats est le double de celui du PIB annuel mondial – Qui peut imaginer que ces sommes seront remboursées un jour, et si oui comment et par qui ?

Regardons cela de plus prés : Le déficit du Japon est égal à 230% de son PIB, pour les USA et l’Inde, c’est plus de 100%, pour la France 84% , tous sont touchés, aucun ne sera guéri.

Les choses vont mal, la partie euro est pratiquement jouée, mais RIEN NE SERA FACILE.

le Programme est simple : Austérité - Rigueur, avec le retour des angoisses ancestrales et surtout celle de la vieillesse plus assurée.

Le Forum Pour la France, de plus en plus écouté, doit encore et encore traiter de la crise ou plutôt des trois crises que nous subissons : Crise monétaire, issue des prêts à risques américains, crise de l’euro avec l’explosion prévisible de la zone, crise des endettements publics, qu’aucun Etat ne pourra jamais rembourser.

Le 9 mai 2010, restera dans l’histoire comme la fin du rêve des fédéralistes européens. Devant la déconfiture financière de plusieurs Etats-membres de la zone euro, les investisseurs ont cherché, par tous les moyens, à se débarrasser d’une monnaie surévaluée, qui ne représentait aucune réalité économique.

Les politiques affolés, ont mis en place, dans l’urgence, un plan qui réussira seulement repousser l’échéance fatale.

Le volume du Plan a surpris les investisseurs, ce semblant d’aide aux pays défaillants de la zone aussi, mais ils restent le doigt sur la détente, pour plusieurs raisons : Le plan augmente ne permet plus que des attaques chères contre l’euro, mais les investisseurs n’y croient plus, il suffirait d’une autre défaillance, celle de l’Espagne par exemple pour que tout s’écroule. Et puis, des chiffres inquiétants circulent, celui du montant de l’endettement public des Etats membres de la zone euro, qui dépasse l’endettement, pourtant abyssal, des Etats-Unis.

Quelqu’un vient de signaler un article sur l’euro , "nous périrons tous ensemble", cela sera bien la seule solidarité que ce machin pourra susciter

Beaucoup d’appels et de courriels sur la crise depuis ce matin, signe que la panique s’invite à bord.

Refaisons le point : une monnaie unique ne peut vivre sans un pouvoir politique unique, cela les dirigeants des Etats de la zone euro viennent de le comprendre.

Les pays de la zone euro ont voulu éviter un défaut de paiement de la Grèce, dont les conséquences auraient été extrêmement graves pour eux. Ils ont donc décidé de mettre la Grèce à l’abri de la pression des marchés pour trois ans, en assumant au cours de cette période les charges auxquelles elle devra faire face.

Les 110 milliards d’euros qu’ils ont décidés de lui prêter, avec le concours du Fonds monétaire international (FMI) devraient couvrir à peu prés ses besoins. Le gouvernement grec et ses partenaires espèrent que, durant ces trois ans, la Grèce réalisera des réformes qui lui permettront d’assainir ses finances publiques.

L’euro est en crise et va sombrer, parce que la preuve est faite de sa nocivité et non pas pour telle ou telle autre raison. Seuls DSK, JC Trichet et quelques enragés, pensent encore que l’euro est bon, ce qui est vrai par ailleurs, mais pour le dollar et les DTS, pour le Yen, le Yuan et le FMI, qui vont perdre beaucoup avec sa disparition.

La zone euro est en crise : Aussitôt l’Amérique a pris les rênes, et imposé par la bouche du même DSK, la libéralisation des marchés financiers européens. Elle ne semblait pas, pour les américains, totalement "libéralisée" en réalité touchée par le dogme ultra libéral. J.C Trichet faisait de la résistance et manœuvrait selon ses propres convictions qui étaient celles d’un banquier à l’ancienne, non ouvert sur le monde.

Qu’on se le dise, les monnaies ou systèmes monétaires européens, ne résisteront jamais au moindre coup de vent mauvais.

Rappelons le fameux SME ou chaque semaine, un Etat membre disparaissait, jeté hors du Système par des mouvements spéculatifs, qui en réalité désignaient simplement les canards boiteux.

Cette fois-ci, c’est la monnaie unique qui a été attaquée sur les marchés financiers, peut-être et même certainement aiguillonnés par l’Allemagne, qui vend ainsi ses productions en rêvant toujours, pour les autres, d’une colossale rigueur budgétaire, d’une discipline renforcée et de mise au pas, on ne se refait pas.

L’agence de notation est un véritable casse tête. Nous avons d’ailleurs soulevé le problème jeudi lors de notre réunion du FPF. Le sujet est important car depuis quelques années, des cabinets privés jugent les Etats, aprés avoir jugé les entreprises et ils se trompent ou ils ont trompé les autres dans les deux cas -Je signalais jeudi que le Portugal d’aujourd’hui, était le même que celui du mois dernier, alors que la note accordée par les agences de notation avait baissée.

Rappelons le travail de ces "experts", Ils sont à l’origine de la plus grosse crise financière mondiale de tous les temps, qu’ils n’ont su, pour certains voulu, la voir arriver, alors qu’elle était inscrite en gros caractères dans tous les dossiers du FPF.

Notre objectif prioritaire en matière économique est de mettre en œuvre en France, et si possible en Europe, des politiques publiques qui assurent le plein emploi dans la stabilité des prix. Or, les politiques publiques peuvent être classées en deux grandes catégories : les poli-tiques conjoncturelles et les politiques structurelles. Le présent dossier ne prétend traiter que des premières, les secondes, tout aussi importantes, faisant l’objet d’un fascicule séparé.

Nous partons ensuite d’un constat : un chômeur ne souffre pas tant du chômage que de sa traduction en termes de revenu. Le problème qui doit nous occuper est donc celui du revenu national et de sa répartition, et non celui de l’emploi au sens technique du terme. Nous pensons ainsi que le plein emploi passe d’une part par une vigoureuse politique de formation professionnelle et, d’autre part, par un fort taux de croissance accompagné de politiques publiques ayant pour objectif d’éclairer le marché sur l’avenir et d’inciter les entreprises à employer de la main d’œuvre locale.

Depuis plusieurs mois, le Forum Pour la France, traite des sujets indiqués dans le sous titre, parce qu’il n’y a pas de souveraineté possible, sans une industrie qui réponde aux besoins de la nation, une économie qui permette d’équilibrer les balances des paiements et une monnaie qui :

• 1) corresponde à la santé du pays
• 2) qui reste la variable d’ajustement pour la nation.

Le FPF a travaillé avec les meilleurs et hier soir nous étions quelques-uns à participer à un colloque dans lequel sont intervenus le Président de la Coface François David, le Président d’EADS, Louis Gallois, le Président du CEPH Christian Stoffaes, Jean-Michel Quatre-Point, journaliste, Henri Guaino , Conseiller spécial du Président de la République et Jean-Pierre Chevènement, arrivé à la fin à cause de la disparition de son ancien Chef de Cabinet.

Vu l’intérêt de nos auditeurs pour notre émission sur la désindustrialisation de la France, il a semblé qu’il fallait retourner vers le sujet. En effet, nous pouvons bien hurler comme des fous, contre tout et contre tous, tout pays qui n’invente plus, qui ne produit plus, doit disparaître, d’abord du peloton de tête des nations, ensuite dans les oubliettes de l’histoire.

Or, le bilan de notre industrie nationale est catastrophique, nous dépendons de plus en plus des autres. En très peu de temps, l’industrie a perdu deux millions d’emplois, sa part dans notre PIB a baissée de moitié, passant de 24 à 12,5%. elle ne répond plus à notre propre demande et nous oblige à acheter à l’étranger. D’où, d’énormes sorties de devises, un trou dans nos réserves de change, des baisses de recettes fiscales, deux millions de cotisations sociales en moins, un savoir faire qui fiche le camp, et pour toujours, une perte d’indépendance, donc de notre souveraineté.

Monsieur le ministre JP Chevènement écrit ci-dessous que l’impasse de la monnaie unique éclate au grand jour, il a raison, mais cela peut-il suffire ? Ne devons nous pas réclamer quelques comptes à tous ceux qui ont entraîné la France dans cette impasse, pour ne pas dire ce naufrage ?

J.P Chevènement parle de nations enracinées dans l’histoire, Voilà ce que beaucoup ont voulu ignorer : l’histoire et ses retombées obligatoires et éternelles. Il ne peut y avoir de monnaie unique sans un pouvoir politique unique. Or ce qui éclate au grand jour, c’est que les nations ne veulent pas et ne voudront jamais d’un pouvoir politique unique.

. Méprise de base (fin du XX e siècle) : Avec la théorie de l’économiste Fourastié ;

primauté des services par rapport à l’industrie, et laisser celle-ci aux pays sous développés en conservant la créativité (voir le résultat avec l’évolution de la Chine).

. Choix énergétiques inopportuns (actuel) : Sous l’impulsion de l’écologie se développe un rejet du nucléaire, alors que l’éolien et le solaire sont plébiscités.

Pourtant, ces énergies restent intermittentes : pas d’éolien sans vent convenable, pas de solaire la nuit. Or, l’électricité produite ne se stocke pas, d’où le recours aux centrales à flamme (charbon ou gaz) pour pallier ceci, avec de larges émanations de CO 2

Il est nécessaire de le dire, de le redire et de le faire savoir, Le Forum Pour la France, n’a qu’une ambition, TOUT ENTREPRENDRE POUR QUE LA FRANCE RETROUVE SA SOUVERAINETE ET SON INDEPENDANCE, j’ose dire sa place dans le monde, dans l’histoire, en deux mots SA GRANDEUR.

Le FPF n’a pas à prendre parti pour tel ou tel groupe, ni contre d’ailleurs, sauf si le pouvoir en place porte atteinte à l’intégrité de la France et si l’opposition propose d’aliéner encore plus indépendance et souveraineté de la France.

Monsieur Claude Sicard

Consultant, diplômé Sciences Po - ingénieur agronome - Organisation Claude Sicard Consultants - 30 ingénieurs économistes - A été pendant 15 ans Conseiller du Commerce Extérieur de la France, mais aussi consultant auprès de la Datar et auprès de la Direction du Trésor, il a réalisé de très nombreuses missions pour les grands organismes internationaux ONU ONUDI OCDE CEPAL bid ETC, il a enseigné la stratégie d’entreprise à Paris Dauphine. Plusieurs ouvrages, publications et articles.

Une grande partie du monde traverse une mauvaise passe, ponctuée de crises à répétition, avec des consèquences désastreuses pour les hommes, les terres, la paix, et notre avenir. Etant donné que nos décideurs restent les bras ballants, attendant certainement un contre ordre, avant de rétablir un semblant d’ordre, il est urgent de prévenir les populations de la gravité de la situation.

Il y a d’abord cette crise financière, venue de spéculations facilitées par des banques ayant pris le produit à risques comme dogme, Celle là, chacun la connait. Moins connus, sont ses consèquences : un milliard d’Etres humains souffrent de la faim, contre 750 millions avant la crise.

Mercredi 17/02/2010 à l’Assemblée nationale, importante réunion ou il a été traité de la politique industrielle de la France.

Deux hommes de l’art : Messieurs Sicart et Reynes sont venus expliquer la situation dans laquelle se trouvait le pays :

La France est, dans le secteur de l’industrie, SUR LE DECLIN.

Désindustrialisation, mauvaises structures, marges trop faibles, insuffisance du développement des Hautes technologies -Pour le secteur primaire, pour ne citer que ce chiffre, sa part dans l’industrie est passée en peu d’années de 65 à 14,5% .

Pour les emplois dans l’industrie :

• 1980 = prés de 5 millions 739 000
• 2009 = 3 millions 550 000
  • 2,millions 200 000 emplois de perdus

Comme le FPF l’avait soupçonné, le problème grec n’était un leurre qui cachait une crise beaucoup plus grave. La Grèce ne présentait pas de plus de mauvais chiffres que certains Etats-membres de la zone euro alors ?

Alors, la vérité se situait au delà des Pyrénées, l’Espagne avec ses banques dans le rouge, un chiffre des impayés de plus de 20% - 1 million de logements invendus, un chômage qui touche 1 actif sur 5, était quasiment en faillite. Seulement il ne fallait pas surtout pas alerter les peuples, juste au moment où, se mettait en place la difficile application d’un traité de Lisbonne totalement farfelu.

Chers auditeurs de Radio-Courtoisie, bonsoir. J’aurais aimé vous parler, pour cette première émission de l’année, de notre France et d’elle seule.

Vous dire combien nous étions fiers, rassurés et heureux d’appartenir à la nation qui a sculpté et ciselé l’histoire du monde, à la plus belle des nations, à la plus brave aussi, la plus démocratique, la plus libre, la plus indépendante, la plus souveraine, un des phares du monde.

Malheureusement, c’est un tout autre discours que vous allez entendre, car notre héritage, lourd de vingt siècles d’histoire, a été détourné en quelques décennies, par les élites dirigeantes qui se sont succédées au pouvoir. Ces dernières, tenaillées par la maladie de l’abandon systématique, nous ont poussé dans les bras d’organisations et de puissances étrangères.

Qui a cassé la filière automobile, qui a externalisé ? Les entreprises elles-mêmes, car chacun pensait que faire faire par les autres coûtait moins cher, qu’il était surtout plus facile de juguler les syndicats en multipliant les entreprises.

Bien évidemment externaliser voulait dire à l’époque, faire faire à coté de l’entreprise, (entreprises de nettoyage, la comptabilité, la prise de rendez vous par téléphone, etc etc. Puis est venu le temps de la délocalisation, faire faire ailleurs, mais qu’en France, parce que cela coutaît moins cher. Pas seulement pour le coût de la main d’oeuvre, mais aussi pour la monnaie, en faisant fabriquer nos avions dans la zone dollar, l’entreprise diminue ses coûts de 40% - même chose pour l’automobile, sauf que la zone dollar pas plus que dans la zone euro, les marchés ne sont en expansion.

« Nous, en Europe, nous sommes les champions d’un libre échange sans règles, sans contrôles, qui, à mon sens, est allé trop loin et doit être revisité ». C’est M. Bruno Le Maire, ministre français de l’agriculture, qui a tenu ces propos, d’après une information donnée par le site internet "gaullisme.fr".

Faut-il applaudir ces propos de M. Le Maire ?

1°) D’abord, sur la question de fait, le libre-échange est-il encore aujourd’hui, avec le traité de Lisbonne, la doctrine officielle de la France et de l’Europe ?

On ne peut, hélas, pas dire que le principe de concurrence, en bonne place dans les traités européens antérieurs, ait disparu avec le traité de Lisbonne. M. Sarkozy a réussi à le faire croire lorsqu’il est revenu triomphalement de la discussion de mise au point du mandat de négociation du "mini-traité", les 21 et 22 juin 2007. Il prétendait qu’il avait réussi à le faire supprimer dans le texte du futur traité.

Le mondialisme inhumain installé par des banquiers et des entreprises transnationales ayant été dénoncé par quelques-esprits de notre époque, des Chefs d’Etat ont voulu mettre en place une autre forme de gouvernance mondiale. Au G7 qui réunissait les pays les plus industrialisés au monde, a été et dés 1999, substitué un groupe plus large, plus représentatif et espérait-on capable de stabiliser la finance internationale. De 1999 à 2008 ce G20 ne réunissait que les Ministres des Finances et personne ne le savait.

Peu de gens ont compris que ce G20, était poussé par des pays non plus émergents, mais émergés, qui voulaient en réalité le substituer au Conseil de sécurité, bloqué par le droit de véto que détiennent cinq puissances considérées désormais, comme non représentatives des nouvelles forces mondiales.

Nos journaux regorgent depuis peu de questions sur les paradis fiscaux Un journal du soir et une émission de télévision traitant des paradis fiscaux se demandaient : quel peut -être le nombre banques françaises et de filiales installées dans ces paradis ? et aussi, quel est le poids de ces Paradis dans la finance mondiale ?

Questions essentielles auxquelles il est vital d’apporter des réponses. Si les journalistes ne peuvent répondre, le Forum Pour la France va apporter un certain nombre d’éléments susceptibles d’apporter les réponses aux questions posées.

Le nombre de banques françaises et leurs filiales installées dans les paradis fiscaux : (Source FMI ) = 100 filiales et 84 succursales.

L’armée chinoise va étaler sa force militaire lors du 60 ème anniversaire de sa révolution et de la mise en place d’une dictature communiste qui dure encore.

Elle tient encore sous les armes 2,3 millions hommes, plus 1 million de réservistes et tout ce qu’elle fera défiler sera de fabrication chinoise, dont un avion de chasse vendu à quelques exemplaires au Pakistan. La chine met le pied sur l’accélérateur dans le domaine des communications, des satellites, des missiles, des navires, sous marins, porte avions ; la Chine atelier, laboratoire et grande magasin à bas prix du monde, entre dans le jardin des grandes puissances militaires.

La théorie des marchés, souvent appelée “théorie de l’équilibre”, qu’on doit à Adam Smith, est le fondement des doctrines classiques et néo-classiques, ainsi que des politiques 2conomiques libérales qui s’en inspirent. Les principes du “politiquement correct”, qui se sont imposés dans le monde occidental et ont conduit à un système économique mondialisé ainsi qu’à l’abandon de la préférence communautaire en Europe, en découlent directement. Mais, en dépit des promesses et des espérances, la situation de l’économie ne s’est guère améliorée ; le chômage et la fracture sociale semblent insurmontables. Bref, les résultats jètent un doute sur la théorie elle-même.. Il est donc opportun de s’interroger sur sa validité.

Commençons donc par en exposer les grandes lignes. Le texte ci-dessous a été extrait de l’excellent ouvrage Comprendre les théories économiques de J.-M. Albertini et A. Siren.

L’année a vu se dérouler des événements d’une importance capitale, une crise financière sans précèdent a bouleversé le monde, dont personne, malgré quelques écrits, ne peut imaginer jusqu’où elle va nous entraîner. Par contre, ce que nous pouvons assurer, c’est que , le pouvoir mondial a basculé en quittant le monde Occidental pour aller se poser sur le monde du soleil Levant.

L’HISTOIRE EST EN MUTATION, sans que nos dirigeants et nos peuples semblent en avoir pris conscicence.

La crise financière, en la détectant, l’analysant, l’annonçant et en la dénonçant, le Forum a fait ce qu’il devait faire, au moment ou il fallait le faire.

Une crise économique, étant obligatoirement le résultat d’une crise financière, le Forum l’a prévue, annoncée, dénoncée, faisant là aussi, ce qu’il fallait faire Pour la suite, nous avons pensé que les autorités, entreprendraient ce qu’il était nécessaire d’entreprendre, or rien ou presque n’a été fait, pourquoi ?

Question : les autorités du monde politique, financier et économique, ainsi que la presse, avaient elles, ou pas, été sensibilisées au problème ?

Comme le FPF l’avait annoncé, la crise économique pénètre en France : La consommation des ménages a reculé de 2% , ce qui est déjà énorme, mais nous ne sommes pas au bout de nos peines, car l’évolution des crises s’accèlère, et se jettent dans un gouffre sans fond.

Ce qui sauvait la France, c’était justement la consommation des ménages et une forte épargne.

Comme en septembre 2007, ou le Forum pour la France annonçait qu’une crise financière, la plus importante de l’histoire du monde, allait s’abattre sur nous, il annonce aujourd’hui que la plus terrible des crises économiques connue va s’abattre la Planète.

Suite tout a fait logique de la crise financière que nous avions détectée très tôt, parce que le Général Gallois, dont on vient de dire à la TV que depuis Aaron et lui, personne ne réfléchissait plus en France, avait compris qu’il se passait quelque chose d’extrême ment grave, suite à la faillite de 2 banques américaines.

Reprenant nos dossiers, nous constations que UN de production générait 22 000 de spéculation, nous ne pouvions qu’en déduire que la plus énorme bulle jamais constituée, allait éclater et générer la plus grosse crise financière de l’histoire.

Comme en septembre 2007, ou le Forum pour la France annonçait qu’une crise financière, la plus importante de l’histoire du monde, allait s’abattre sur nous, il annonce aujourd’hui que la plus terrible des crises économiques connue va s’abattre la Planète.

Suite tout a fait logique de la crise financière que nous avions détectée très tôt, parce que le Général Gallois, dont on vient de dire à la TV que depuis Aaron et lui, personne ne réfléchissait plus en France, avait compris qu’il se passait quelque chose d’extrême ment grave, suite à la faillite de 2 banques américaines. Reprenant nos dossiers, nous constations que UN de production générait 22 000 de spéculation, nous ne pouvions qu’en déduire que la plus énorme bulle jamais constituée, allait éclater et générer la plus grosse crise financière de l’histoire.

La Presse et la majorité des politiques semblent perdus, habitués à se laisser porter par les théories fumeuses, pour ne pas dire fumantes, des adeptes de la pensée unique, ils doivent aujourd’hui se remettre à réfléchir, exercice dont ils ont perdu l’habitude.

Le réveil est difficile, l’angélisme de leur mondialisme se révèle d’une cruauté qu’ils n’ont ni soupçonnée, ni imaginée. Apprendre qu’un homme sur 6 ne mange pas à sa faim et que la pauvreté augmente à nouveau est un démenti cinglant à ce laisser fairisme qu’ils prônaient par manque de courage intellectuel. Leur européanisme béat, clone de ce mondialisme inhumain, explose, payant aujourd’hui pour son égoïsme et son refus d’écouter les peuples, dont la conscience est restée intacte et entièrement tournée vers l’État protecteur ; Le rejet de l’autre pensée, celle qui affirme que la solidarité entre les Hommes et entre les Générations doit rester la base de toute société est un crime.

Oublier que l’homme a instinctivement besoin d’être protégé et de protéger ceux qu’il connaît et avec qui il a l’habitude de vivre est un monument d’horreur et de bêtise.

On en parle peu et pourtant elles sont toujours à la pointe du combat, très représentatives de notre économie nationale, fournisseurs d’emplois, de création de richesses, de valeur ajoutée, elles sont une grande partie de la vie de notre pays. Ne l’oublions pas la PME, c’est 95% du tissu économique de la France

Une PME, (petite et moyenne entreprise), doit employer moins de 250 salariés, et son chiffre d’affaires annuel ne doit pas dépasser 40 millions d’euros.

L’UE a modifié la définition et ajouté : total du bilan ne doit pas dépasser vingt sept millions d’euros (rien à voir avec CA) autre critère : 25% du capital ou des droits de vote ne doivent pas être détenus par une entreprise ou conjointement par plusieurs, qui ne correspondraient pas aux critères de définition d’une PME, (hors participation des sociétés de capital-risque et investisseurs institutionnels).

Le problème du commerce extérieur n’ayant pas encore été discuté au sein du Forum, le texte ci-dessous n’engage que votre serviteur. Si je presse le pas, c’est parce qu’une nouvelle manie atteint certains de nos amis, qui proposent un retour à la préférence communautaire, pourtant contraire aux intérêts de notre pays.

Comme à notre habitude, il ne s’agit surtout pas de hurler NON. Nous devons regarder pourquoi des hommes de qualité comme Maurice Allais, Prix Nobel des sciences économiques, proposent cette préférence communautaire.

Comprendre la crise actuelle…

Cela fait plusieurs années que nous exposons, en particulier dans nos livres , à la lumière des analyses qui ont été développées par les économistes de l’Ecole autrichienne (Carl Menger, Ludwig von Mises, Friedrich von Hayek, etc.) et leurs collègues libéraux français (Jacques Rueff, Charles Rist, Maurice Allais, etc.), que la crise financière, boursière, obligataire puis économique à venir était inéluctable et que sa cause principale serait de nature monétaire.

par Pierre Leconte, économiste et essayiste, président du Forum monétaire de Genève pour la paix et le développement.

Pour la plupart des observateurs, la crise s’est manifestée par trois ensembles de phénomènes ravageurs :

• les « sauvetages » in extremis et les faillites retentissantes d’institutions financières (IF) de premier plan aux Etats-Unis, attribuées au laxisme de la réglementation bancaire, à une diffusion exagérée de crédits à risques à l’aide d’une titrisation et d’autres « innovations » financières trop compliquées pour être maîtrisées par les acteurs, l’éclatement de la bulle immobilière et la spéculation boursière contre des IF fragilisées ; la propagation des défaillances en Europe et dans le monde, via les fameux « subprimes », notamment, le chiffre angoissant de 1500 milliards ayant été avancé pour les « produits toxiques » ainsi diffusés ;

• les effondrements boursiers qui ont déchiré les valeurs des titres bancaires et celles des autres actions, place après place, ne laissant échapper aucun domaine à la dévastation ;

• la pénurie de liquidités qui a affecté le crédit interbancaire, avec des atteintes aux possibilités d’emprunt d’entreprises et de particuliers exprimant des besoins de financement.

Nous traversons la plus grave crise financière que le monde ait jamais connue. Nous sommes passés à deux doigts d’une catastrophe planétaire. Le Forum pour la France a favorisé la compréhension des éléments de cette crise, nos travaux ont été salués, mais nous n’avions vu et annoncé, que ce que certains experts avaient vu, mais pas assez annoncé.

Nous accusons donc et sans erreur possible, ceux qui savaient, mais qui n’ont rien dit, pour protéger de cette situation, ceux de leur clan. Comment expliquer autrement, que la première baisse de la bourse des valeurs a été aussitôt suivie par la hausse du prix des matières premières à la bourse des marchandises – L’argent s’est donc bien transporté de l’une à l’autre de ces bourses et autrement que par le seul fruit du hasard. Nous payons aujourd’hui la baisse de l’une, nous avons payé la hausse de l’autre, les spéculateurs ayant, grâce à ce délit d’initiés, changé leur fusil d’épaule et nous sommes condamnés à payer, leurs errements et leur égoïsme.

Les dirigeants des principaux pays d’Europe se sont réunis le 12 Octobre 2008 à l’Elysée pour adopter un plan d’urgence quant à la crise financière qui secoue l’économie occidentale.

Le moment n’est pas venu de porter un jugement sur ce plan, nous aurons l’occasion d’y revenir. Mais il est préoccupant de constater que les sirènes habituelles ont repris leur chant éternel, la démonstration serait faite que l’Europe est nécessaire, et que chacun de nos vieux pays dépend d’elle et ne peut rien seul. Déjà se font entendre les éternels hymnes à la supranationalité que nous avons déjà si souvent entendus. Certains mots employés par le Président Français, et relatifs à l’impossibilité de se réunir à 27 à cinq heures du matin, laissent penser que Nicolas Sarkozy, accroché au Traité de Lisbonne, fait partie de ces apôtres de la supranationalité et de l’Europe fédérale, avec, de surcroit, la naïveté et l’arrogance de croire qu’il pourrait ainsi en être le Président à vie

Nous traversons la plus grave crise financière que le monde n’ait jamais connue. Nous sommes passés à deux doigts d’une catastrophe planétaire. Le Forum pour la France a favorisé la compréhension des éléments de cette crise, nos travaux ont été salués, mais nous n’avons vu et annoncé, que ce que certains experts avaient vu, mais pas assez annoncé.

Nous accusons, sans erreur possible, ceux qui savaient, mais n’ont rien dit, uniquement pour protéger de cette situation, ceux de leur camp. La preuve, la première baisse de la bourse des valeurs a été aussitôt suivie par la hausse du prix des matières premières à la bourse des marchandises – L’argent est donc bien allé de l’une à l’autre de ces bourses, nous payons aujourd’hui la baisse de l’une, nous avons payé la hausse de l’autre, les spéculateurs ayant, grâce à ce délit d’initiés, changé, leur fusil d’épaule, nous sommes condamnés à payer, leurs errements et leur égoïsme.

Vous trouverez ici le texte du Général Gallois concernant le problème Géorgie/ Russie.

Le Général a bien voulu traiter de ce problème lors de l’émission que j’anime sur radio courtoisie, les réactions des auditeurs ont été extrèment positives, il est heureux que le Général Gallois puisse s’adresser ainsi à un large public. l’Histoire qu’’il connait parfaitement, qu’il explique simplement, nous comprenons en l’écoutant, que son étude est obligatoire pour comprendre pourquoi les choses se passent ainsi. Vous verrez en lisant ce texte que les Pays qui n’ont pas une longue histoire, passent comme un météorite dans notre ciel.

Il existe une question turque comme, longtemps, se posa la « question d’Orient ». Une affaire euro-française, du moins en ce qui nous concerne ici. Loin d’être résolue, elle est, cependant, déjà riche d’enseignements.

L’adhésion de la Turquie à l’Union européenne a mis en évidence les procédés délictueux – eu égard à la pratique de la démocratie – utilisés depuis un demi siècle pour transformer une expression géographique, elle-même arbitrairement attribuée, en une entité politique qui n’est que bien relativement motivée.

Poser cette question a-t-elle même un sens ? Dans un système monétaire international caractérisé par un flottement généralisé des monnaies, il n’existe aucun repère fixe par rapport auquel les monnaies pourraient être confrontées, aucun étalon qui fournirait la mesure de la valeur de toute monnaie.

Tout n’est-il donc que relatif ? Dire que la monnaie A baisse par rapport à la monnaie B, n’est-ce pas rigoureusement la même chose que de dire que la monnaie B monte par rapport à la monnaie A ?

Le Forum est intervenu en début d’année sur le problème de la petite entreprise, j’ai planché dans une salle du Conseil Économique et Social à la demande de Monsieur Patrick Guiol et je suis ensuite intervenu lors d’une émission de radio auprés de Jacques Myard, député de la nation, à qui j’ai remis le dossier sur la société à gestion partagée sur lequel il s’est penché pour intervenir lors du vote de la loi de modernisation de l’économie (LME).

Le projet de loi a été adopté par l’Assemblée nationale, après le dépôt de 2000 amendements – le Sénat va trancher – l’examen du projet a été déposé sur son bureau le 30 juin.

Je ne sais si vous avez pu entendre l’intervention de Madame Lagarde à la tribune de l’Assemblée nationale. Si oui, vous aurez pu constater que les propositions du Forum en ce qui concerne l’entreprise sont prises ou reprises. De plus, notre étude sur les délais de paiement est tout à fait confortée par ce qui se passe actuellement.

Le Forum a , la semaine dernière, dit ce qu’il pensait des 10 années de l’euro, s’il va de soi que les européeistes béats ne trouvent que des avantages à l’aventure de la monnaie d’occupation , dire que la BCE a acquis 10 ans aprés une stature internationale et qu’elle trace son sillon vers l’empirisme et la transparence est quand même fort de café.

EURO : On se souvient qu’au printemps 1998, ont été sélectionnés les premiers participants à la monnaie unique, 10 années suffisent pour dresser un bilan, celui de la commission du machin européen vient de sortir, nous attendons celui de la BCE, mais nous en connaissons les grandes lignes, plus beau, plus fort et le meilleur. Nous observerons les choses avec honnêteté et analyserons les arguments du pour et du contre.

Le premier argument mis en avant par la commission et ceux connus du rapport de la BCE : l’euro a inventé la stabilité des prix sur une zone géographique importante et pour divers pays pour qui la stabilité de la monnaie n’était pas une pratique courante, Italie, France etc.. Par contre pour Allemagne pays de l’orthodoxie monétariste telle que la suggérait l’école de Chicago, cette stabilité est rigoureusement exacte, nous assistons même et certainement pour la première fois, à une passion des frontaliers pour les produits allemands dont le prix est moins élevé que celui de nos produits, ce qui est incroyable.

Le Forum pour la France a été l’un des premiers à le dire, le taux de croissance allait dépasser les 2%. Les chiffres viennent de tomber c’est 2,1, peut être 2,2. C’était tellement évident que l’on peut se poser des questions sur la fiabilité des gens qui FONT l’information.

Si avec les traités illégitimes, nous sommes tombés dans une République des Juges, nous sommes aussi pris au piège d’une démocratie d’opinion, néfaste lorsqu’on cède à l’émotion, dangereuse lorsqu’on se laisse manipuler. Or cette affaire est plus importante qu’il n’y parait, les gens au Gouvernement se sont laissés persuader que les chiffres annoncés par la presse étaient fiables.

Monsieur Gordon Brown a raison, sauf que la crise EST DÉJÀ mondiale et depuis Juillet 2007. Comme quoi tout arrive à la connaissance de qui sait attendre, mais pour un Chef de Gouvernement.

La faute en incombe, d’abord aux USA et à la GRANDE BRETAGNE, pays ultra libéraux, ensuite aux autres pays qui ont abdiqué leur souveraineté monétaire.

Monsieur Brown s’attaque en 2008, aux institutions de la finance internationale, s’apercevant déjà qu’elles sont extrêmement mauvaises pour le monde.

Jusqu’à l’an 2000, le commerce extérieur et la consommation des ménages, ont tiré la croissance française vers le haut. Malheureusement, la demande des ménages n’ayant pu être totalement satisfaite par l’offre nationale, elle a du se tourner vers l’extérieur faisant exploser le volume de nos importations. Nos exportations quant à elles ont suivi la même ligne ascendante, pas suffisante mais ascendante tout de même. C’est donc l’offre française qui connait de véritables défaillances. Forte consommation, faible production.

Il est important de connaître ces éléments avant d’envisager une quelconque politique économique, car avec ces données, plus possible de tergiverser entre offre et demande, la politique de l’offre est la seule possible. Nos entreprises doivent impérativement satisfaire la demande nationale.

On ne peut pas comprendre la débâcle actuelle des marchés du crédit, en particulier de la dette titrisée (dans le sillage des pertes affectant les prêts immobiliers américains dits subprime) que l’ensemble des banques privées internationales se sont repassée - avec les conséquences financières désastreuses que l’on appréhende à peine -, sans retracer la dérive du Système monétaire international, depuis l’abandon progressif de l’étalon-or, jusqu’à sa propre destruction aujourd’hui.

C’est à cette analyse passionnante que Pierre Leconte se livre dans cet ouvrage facile à lire et amplement documenté. Les " politiques monétaires " irrationnelles conduites par les banques centrales qui agissent comme des faux-monnayeurs, sont la source de la grande crise monétaire du XXIe siècle qui a déjà commencé ! C’est leur incapacité structurelle à organiser les conditions-cadres d’une mondialisation libérale, puis à la réguler, qui explique la plupart des dérives du système financier.

La revue " CROISSANCE ACTUALITES" dans son n°36 (2008) et dans sa page 22 a publié un très bel article sur le Forum pour la France, avec ce titre :

Le Forum pour la France

Des experts, toujours en activité, donc liés au devoir de réserve, se sont intéressés aux travaux du Forum pour la France, sur les problèmes économiques.

Nous avons déjà reçu, celui sur finance Islamique, celui-ci qui rejoint l’analyse de Pierre Leconte et celle de votre serviteur et des reflexions arrivent qui alimentent nos travaux.

Le Forum pour la France est sur la bonne voie, des personnalités significatives le rejoignent, il est de plus en plus sollicité, la voie que nous avons choisi, celle du sérieux et du travail était donc la bonne.

Henri Fouquereau

Secrétaire Général du Forum pour la France

Nous devons nous poser une question, pourquoi alors que la croissance mondiale n’a jamais été aussi forte, celle de la France se porte si mal. Pourquoi, alors que la croissance de l’Asie, qui représente plus de la moitié des hommes dans le monde, dépasse les 8%, alors la France végète avec 1,7% de moyenne depuis 7 ans ?.

Avant de donner les raisons de cet affaiblissement qui se traduit sur 30 ans par une stagnation de notre PIB, qui devrait être plus fort de 80% (d’après Maurice Allais) et par une perte de parts de marché dans le commerce mondial, nous devons relever en posant quelques questions, certaines contradictions, dans les chiffres et les politiques menées par la France.

Intervenant Henri Fouquereau.

Evocation de sa conception d’une promotion envisageable pour le dispositif de SAGP dans le contexte d’un besoin de plus en plus pressant de transmission des petites et moyennes entreprises.

La crise financière dans laquelle le monde est plongé depuis l’été 2007 trouve son origine dans les principaux phénomènes dont l’économie a été le théâtre au cours des dernières années ?

Ces phénomènes sont liés à l’intégration des pays émergents dans l’économie mondiale et tout particulièrement à l’intégration de la Chine qui s’est accélérée avec l’entrée de ce pays dans l’Organisation Mondiale du Commerce (O.M.C) en 2001.

Le jeu est-il une activité économique ordinaire ?

Le présent rapport rappelle que, jusqu’à la fin des années 90, la Cour de justice y avait vu une activité soumise au respect de la libre prestation des services, mais que les Etats membres pouvaient limiter ou supprimer pour des raisons impérieuses d’intérêt général (risques de fraude ou encore nécessité de lutter contre le crime organisé).

Monsieur Louis Gallois est ? soit le plus grand des magiciens, soit le plus fieffé menteur, ce qui en fait un candidat potentiel pour L’Élysée. Lors de la présentation de ses voeux, le Président unique (ce sont ses mots) L.Gallois a annoncé qu’Airbus avait enregistré une année record en termes de livraisons, de commandes, et à des prix meilleurs que prévus.

Le groupe au bord de la faillite, il y a quelques mois, disposait au 31 décembre d’une trésorerie de 5 milliards d’euros, il a livré 453 appareils battant encore une fois son concurrent Boeing (441 livraisons) et possède en commandes près de 4 années de travail (au 31.12.2007 les chiffres se sont encore améliorés ces derniers jours.

Une journée de novembre 2007, par exemple le mercredi 7, caractérise le trimestre, lequel témoigne d’une année d’éveil aux conséquences de la marche vers l’appauvrissement des « riches » et de l’enrichissement des « pauvres ». Ou encore, avec la mondialisation des échanges, de l’application aux économies mondiales du principe des vases communicants.

Ce mercredi là, les média annoncèrent à la fois l’euro à 1,47 dollar et la baisse de la monnaie américaine, le Dow Jones perdant 2,5 % , l’or grimpant à 848 dollars l’once et le baril de pétrole à 96,37 dollars tandis que la Chine, devenue la principale usine du monde, détenant 1430 milliards de réserve de change – la majorité en dollars – spéculait à la baisse en déclarant qu’il lui fallait désormais s’approvisionner en monnaies fortes pour compenser la dépréciation des monnaies faibles (en l’occurrence, le dollar).

Le monde traverse certainement la crise la plus grave monétaire de toute l’histoire.

Ce que le Le Forum pour la France avait annoncé, dés sa création, « qu’une crise financière risquait de déstabiliser la planète » se réalise – Il fallait suite aux propositions de Pierre Mendés France, puis du Général de Gaulle faire accepter un véritable système monétaire. L’impérialisme monétaire imposé par les américains à Bretton Woods faisant d’une monnaie nationale, le dollar, l’étalon monétaire international n’était pas sérieux. Une monnaie nationale gérée par une autorité nationale, sert avant tout l’intérêt national – Ce qu’ont fait les Etats-Unis et ce qui semble logique, il est rare de confier la monnaie nationale, c’est à dire l’intérêt national, à un organisme qui n’est pas de même nationalité .

Emission du 29 novembre sur « Radio Courtoisie », notre invité : Jean-Pierre Vesperini, Professeur d’économie, membre du C.A.E

Devant le retour annoncé d’une inflation galopante, j’ai demandé au Professeur Jean-Pierre Vesperini, de bien vouloir traiter pour les auditeurs et aussi pour tous nos amis d’un sujet préoccupant : pourquoi l’inflation s’est -elle accélérée ?

Certains journaux, le Monde du 9 octobre dernier par ex, trouvent qu’il n’y a plus d’opposition en France, seuls resteraient quelques mécontents. Mettons un bémol, le même journal consent à dire que d’aprés un sondage, il resterait un opposant, Monsieur de Villepin, important qu’il en reste au moins un, pour cette exception qui veut qu’elle confirme la règle.

Le Monde constate donc que la Gauche est laminée. Nous verrons plus loin que la droite est prise elle aussi par le laminoir.

Deux événements relativement récents sont en passe de modifier jusqu’aux fondements de l’économie mondiale. S’ils sont d’ordre conjoncturel et si, dans quelques décennies, ils feront place à d’autres mutations, ils n’en n’auront pas moins marqué durablement l’état des affaires économiques et sociales du monde. Donc les stratégies et les politiques nationales et internationales.

Les origines de ces deux événements sont très différentes. Il s’agit, d’une part des sommes considérables amassées ces dernières années par les pays abondamment pourvus en énergies fossiles, pétrole et gaz naturel, et d’autre part, des ressources financières tout aussi importantes fournies par le travail -peu rémunéré- des pays dits émergents, essentiellement les deux Etats milliardaires en vies humaines.

Deux mots sur l’affaire EADS, de quoi s’agit-il vraiment ? L’affaire EADS a été créée en 1992. Son capital était composé de :

• 15% pour l’Etat Français
• 15% pour Lagardère
• 29,7% pour Daimler Chrysler
• 20% pour les Anglais
• 5,5% pour l’Etat Espagnol le reste était ouvert au grand public.

Le LIBRE JOURNAL PAR HENRI FOUQUEREAU :

• Général Gallois
• Général Menu
• Jacques Myard
• Olivier Gohin
• Romain Rochas
• Charles Pasqua
• Jean-Pierre Vesperini

Le Président de la République s’est engagé pour le retour au plein emploi d’ici 2012. ( plein emploi égal, on ne sait pourquoi, à un nombre de chômeurs ne dépassant pas 5% de la population active). Pour arriver à ses fins, le Gouvernement a désigné deux Ministères spécialement chargés du plein emploi, auquel il faut ajouter le nouveau Ministère du Budget, des comptes publics et de la fonction publique.

Un nouveau Super Grenelle est constitué avec un Ministère chargé du travail, des relations sociales et de la solidarité (127 rue de Grenelle). Dirigé par Monsieur Xavier Bertrand, il doit provoquer la rupture et engager des réformes.

Vous avez certainement reçu des informations sur le budget de l’Europe dont les chiffres pouvaient démoraliser tout imposable Français. Je m’étais à l’époque indigné auprés du mouvement, fort sympathique au delà, des erreurs envoyées.

On m’avait répondu qu’il fallait bien faire de la surenchère pour arriver à ses fins, façon de faire et de voir qui ne regardent que leurs auteurs Mais souvenons que contre les fausses accusations lancées contre le Chef d’Etat Irakien : Nos hommes de l’art s’étaient déplacés en IraK pour apporter la preuve du non fondé des affirmations mensongères véhiculées par ceux qui avaient intérêt à ce que l’ Amérique engage ses troupes là bas.

Le Budget général des Communautés européennes doit être équilibré en recettes et en dépenses (article 268 CE) . Globalement donc, et à première vue, l’ensemble des Etats membres retirent en dépenses effectuées par l’Union européenne sur leurs territoires autant qu’ils lui apportent en ressources. Chaque Etat membre est donc porté à examiner si cette égalité se vérifie pour lui, s’il est bénéficiaire net ou au contraire contributeur net, la somme algébrique des soldes par Etat devant rester nulle. Nous allons voir cependant que l’affaire est plus complexe que cela.

Cette préoccupation a suscité des fleuves de discussions techniques, et en même temps, elle illustre la manière dont l’idéologie européiste actuelle conduit à pervertir certains sentiments humains des plus naturels. La Commission établit des tableaux tendant à mesurer le bénéfice net, positif ou négatif, propre à chaque Etat membre.

J’ai récemment entendu développer deux arguments en faveur de l’euro. Deux sophismes. Voici ces arguments.

• a) "L’euro nous a évité une dévaluation. C’est un bienfait, car si la France décidait de quitter l’euro, elle serait certainement obligée de dévaluer assez fortement."

• b) "L’Allemagne paye le déficit extérieur français. Le commerce extérieur de la France est très fortement déficitaire. L’Allemagne, elle, a un excédent considérable. Avec le club "euro", dans lequel les devises sont centralisées, certains pays peuvent se permettre de rester durablement dans une situation déficitaire, si d’autres pays sont, eux, durablement excédentaires. C’est seulement au niveau du compte consolidé de l’ensemble des pays de l’eurozone qu’il est nécessaire d’équilibrer le commerce extérieur. Ainsi, en fait, si la France avait gardé ou retrouvé sa monnaie nationale, elle serait contrainte d’assurer seule l’équilibre de sa balance commerciale."

Réunion du Forum pour la France à l’Assemblée nationale du 11 avril 2007

Mesdames et Messieurs vu les réactions de certains de nos nouveaux amis je dois ré-expliquer le rôle du Forum – Nous avons réuni un certain nombre d’associations et de personnalités significatives d’abord pour le retour de la France à l’Indépendance et à la Souveraineté.

Nous pourrions traduire notre position ainsi :

Vous avez pu le lire dans une certaine presse, l’euro fort nous protège contre l’inflation importée ! Il faut remonter le cours de l’euro par rapport au dollar.

Et en même temps que l’euro bat de nouveaux records nos places boursières atteignent des sommets ; la même presse en profite pour titrer que les investisseurs internationaux ont confiance dans le dynamisme des entreprises du continent européen. (il est certainement question de nos entreprises délocalisées).

L’industrie joue un rôle essentiel dans nos économies : elle emploie 34 millions de personnes dans l’Union européenne à 25, représente 75 % des exportations et 80 % des dépenses de recherche et développement.

Pourtant, l’industrie européenne doit faire face à des défis considérables. Depuis les années 1970, l’emploi industriel recule, en Europe comme dans l’ensemble des pays industrialisés. Ce déclin persistant a conduit les économistes à parler d’un processus de désindustrialisation.

N’étant pas un spécialiste des questions agricoles, les dirigeants de votre syndicat m’ont demandé d’intervenir lors de votre congrès en raison des livres que j’ai écrits sur les questions monétaires, du commerce international et de l’Europe. Et de ma qualité d’économiste authentiquement libéral, c’est-à-dire opposé à l’ultra-libéralisme comme à l’étatisme. Soyez assurés que c’est avec plaisir que j’interviens à titre personnel ici aujourd’hui et que je suis honoré d’être votre hôte.

A mon sens l’agriculture française est actuellement confrontée à deux problèmes majeurs :

• 1/ l’évolution du monde et de l’Union européenne vers toujours plus de libre-échange dans le cadre d’un système monétaire international fondamentalement instable de taux de change flottants.

• 2/ les réformes successives inadaptées de la Politique Agricole Commune (PAC) dans le cadre d’une Union européenne en situation de crise politico-économique de plus en plus aiguë.

Je traiterai surtout le premier de ces problèmes, sachant que les autres intervenants parleront principalement du second en proposant les moyens d’aboutir à une PAC rénovée.

Pour ce qui me concerne, je pense que le meilleur moyen de résoudre durablement les deux problèmes précités, c’est de sortir l’agriculture du libre-échange mondialisé en faisant reconnaître l’exception agricole par l’OMC, ainsi que le fondateur de votre syndicat Jacques Laigneau l’a proposé.

Aujourd’hui 24 octobre 2005, Thierry Breton, Ministre de l’économie de la France, va annoncer la poursuite de la grande braderie du patrimoine public des Français.

C’est maintenant le tour d’E.D.F : 310 milliards de Francs de Chiffre d’affaires – 42 millions de clients – 9 milliards de Francs de résultats nets – 170 000 salariés (110 000 en France) 130 milliards de capitaux propres ( avant le versement de provisions pour le financement des retraites) – 1000 milliards de Francs d’actifs 125 000 MW de capacité de production dont 90% en France.