Programme, résumé et écoute en différé de l’émission ( fichiers audio,mp3) .

• Henri Fouquereau
• Jean François Lamour
• Jacques Myard
• Marie-Christine Lasnier
• Allain Cotta
• Gal Jacques Derenne

CHERS AMIS DU FORUM POUR LA FRANCE

les meilleurs voeux du FPF, pour cette nouvelle année 2010, pour vous, vos famille, pour ceux qui vous sont proches et pour la France

J’ai présenté les voeux du Forum Pour la France au à nos deux co- Présidents : le Général P.M Gallois, qui nous remercie et à Monsieur l’ Ambassadeur de France P.Maillard qui vous adressera les siens lors de notre prochaine réunion le jeudi 14 janvier 2010.

De l’importance de la Francophonie :

• Dialogue Nord /Sud
• Relations pays riches / pays pauvres
• Relation entre Mondialisation et mondialisme / diversité linguistique et culturelle.
• Crispation identitaire / métissage physique et culturel.

L’OTAN, débordant de sa mission d’origine, devenue la cinquième colonne de l’impérialisme américain, obscurcit le jugement de nos dirigeants civils et militaires.

La subordination de nos moyens de défense à un commandement étranger motivé par des considérations et poursuivant des objectifs qui ne sont pas les nôtres, représente l’abdication de notre indépendance, élément essentiel de toute politique étrangère libre.

Vous m’avez demandé de vous parler de Gaullisme. Vaste programme, vous aurait répondu le Général, qui suppose des réponses à quelques questions.

Première question : qu’est ce que le Gaullisme ? Ne serait-ce pas la capacité, au nom de l’intérêt supérieur du pays, d’apporter avant le monde politique habituel, des réponses nouvelles à des problèmes nouveaux, alors que les autres s’égarent dans des schémas dépassés ?

La France a fait preuve d’une activité particulière lors de la crise surgie l’été dernier en Géorgie et il serait injuste d’ignorer quelques uns des aspects relativement satisfaisants qu’ont comportés alors les activités de nos dirigeants, en particulier du Président de la République. Elles témoignent, en effet, d’un certain souci d’indépendance sur le plan international, au surplus rapporté à l’Europe toute entière, et poursuivant, en outre, un objectif de compromis entre les positions des principaux acteurs concernés.

Il n’en reste pas moins que les arguments exprimés et les démarches entreprises soulèvent d’assez nombreux points d’interrogation qui, pour l’avenir et la prise en compte des intérêts spécifiques de l’Europe et de la France en particulier, ne laissent pas d’éveiller des inquiétudes.

Je ne peux résister au plaisir de livrer la dédicace dont Monsieur Lefranc à bien voulu m’honorer. « Pour Henri Fouquereau, en communion de pensée, en considération pour son action et en hommage »

Il s’agit tout d’abord, pour tous de connaître le dessous des cartes, il s’agit pour les Gaullistes de connaître toutes les raisons de leur combat, il s’agit pour la France de se rappeler qu’un homme, souvent seul, peut, s’il en a la volonté, reconduire notre pays sur le chemin de la grandeur. Un Homme, le plus grand soit-il, lorsqu’il est en charge de l’État, ne peut tout expliquer. Il incombe donc quelques années plus tard, à ses collaborateurs les plus proches, de nous éclairer sur cette période. Monsieur Pierre Lefranc, qui n’a jamais quitté le Général, se charge naturellement de ce devoir de mémoire. La lecture de l’ouvrage permet de tordre le cou à certaines légendes, fait ressurgir la vérité en rétablissant l’ordre et le contenu des événements importants qui se sont déroulés.

La dislocation de l’Union soviétique a laissé aux États-Unis le champ libre pour affermir leur puissance. Depuis, générale est devenue leur prédominance, que ce soit dans le domaine de l’économie, de la finance, de la science, des forces armées et même du rayonnement culturel. Grâce à leur maîtrise des techniques de l’information et de la communication et aussi à la simplicité et aux attraits de leurs messages, ils ont gagné une audience mondiale.

Fort légitimement, ils entendent pérenniser l’état de superpuissance unique qui est, maintenant, le leur et, cela, par l’effort continu mais aussi par le contrôle des principales ressources mondiales et si nécessaire par la force des armes.